Dear Mr.Kerry,
Welcome to China.
There are some new situations about Internet freedom and human rights in China since we met in February, and I hope I could have a chance to talk to you about them.
It would be better if you could chat with me in person. I would like to invite you to my home and have dinner together.
About Internet freedom:
As the 2014 Hong Kong protests (also known as the Umbrella Movement or Umbrella Revolution) began in September and escalated in October, the popular photo-sharing app Instagram was completely blocked.
The unprecedented blocking of BBC's website is a new symbol of China’s stricter censorship. The Great Firewall that restricts Internet freedom is now higher than ever before.
You should prepare some VPN if you want to use websites that are blocked by the Chinese authorities, such as Google service,Facebook, YouTube, Twitter, The New York Times and Bloomberg News.
About human rights:
Recently China's human rights situation has not improved.
Liu Xiaobo, Xu Zhiyong, Liu Xianbin, Chen Wei, Chen Xi, Wang Bingzhang, Peng Ming, Zhu Yufu, Guo Quan, Chen Kegui, Li Bifeng and other prisoners of conscience are still in prison.
Liu Xia remains under house arrest although she has not been charged with a crime.
Pu Zhiqiang,Gao Yu, Ilham Tohti, Zhang Lin, Yang Maodong, Liu Ping, Wei Zongping, Li Huaping, Zhao Fengsheng, Tang Jingling, Wang Qingying, Yuan Xinting, Ding Jiaxi, Zhao Changqing, Huang Wenxun, Zhang Shaojie, Chang Boyang, Lv Gengsong, Chen Shuqing, Wang Mo, Wang Zang, Chenkun and others are suffering from political persecution.
Those Chinese prisoners of conscience currently imprisoned require our collective, sustained attention and support.
I call on the U.S. government to use the power of diplomacy and public opinion to request that China immediately free Liu Xiaobo, Xu Zhiyong and other prisoners of conscience jailed for political reasons, and refrain from any conduct that restricts their freedom.
Meanwhile I suggest that U.S. diplomats should pay attention to and supporting the families of prisoners of conscience.
Yours truly,
Zhang Jialong
尊敬的克里先生，您好：
欢迎访问中国，自从我们2月份见面之后，中国的互联网自由和人权出现了一些新情况，我想和你交流。如果你能在百忙之中，再次与我当面交流，那就更好了，我非常欢迎你来我家做客。
关于互联网自由：随着香港争取民主运动在九月底开始升级以来，instagram被封锁。以BBC网站在中国遭受前所未有的屏蔽为标志，中国限制网络访问的“防火长城”正在变得越来越高，互联网审查变得越来越严，因此，如果你想在北京正常使用谷歌、推特、facebook、youtube、纽约时报、彭博新闻社等网站，需要多准备几种vpn工具。
关于人权：中国的人权状况没有任何改善，刘晓波、许志永、刘贤斌、陈卫、陈西、王炳章、彭明、朱虞夫、郭泉、陈克贵、李必丰等良心犯依然被关在监狱里，刘霞依然被软禁。
浦志强、高瑜、伊力哈木、张林、杨茂东、刘萍、魏忠平、李化平、赵枫生、唐荆陵、袁新亭、王清营、丁家喜、赵常青、黄文勋、张少杰、常伯阳、吕耿松、陈树庆、王默、王藏、陈堃等人正在遭受政治迫害。
正在遭受磨难的良心犯需要我们所有人的持续关注和声援。我呼吁美国政府向中国当局施加更大的外交和舆论压力：立即释放刘晓波、许志永等因政治原因被监禁的良心犯，停止对他们自由行动的任何限制。同时也建议美国外交官关注和支持中国良心犯的家人们。
此致
敬礼
张贾龙
订阅
博文
所有评论
2014年11月3日星期一
2014年10月15日星期三
张贾龙的出境权遭国保剥夺
2014年10月9日下午1时许，我到贵阳市公安局出入境接待大厅领取《中国公民因私出国（境）申请表》，并将身份证、户口簿原件复印件、近期照片和填写好的表格递交给办证民警。出入境管理处办证民警曾凡诚受理了我的《大陆居民往来台湾通行证》申请。经过一系列工作程序后，他给了我一份“公民国（境）证件领取单”，并告知10月21日就可到贵州省公安厅出入境管理局领取包含一次有效签注的大陆居民往来台湾通行证。
10月15日上午，贵州省贵阳市公安局出入境管理处工作人员电话告知21日将拒绝发放正在办理中的《大陆居民往来台湾通行证》给我，因为贵阳市公安局国保支队已经告知他，我因有案在身被限制出境。
我最近一次出境是今年9月底去香港参加国际记者联会工作坊，在港期间恰好遇上香港学生和市民争取民主活动，我到现场声援和支持香港人。
自香港“让爱与和平占领中环”(Occupy Central With Love and Peace)示威活动在9月底开始以来，中国大陆已有几十名相关人士被拘留。
长期以来，限制出入境一直是中共压制异见人士的工具之一。根据《世界人权宣言》第十三条第二款规定“㈠ 人人在各国境内有权自由迁徙和居住。㈡ 人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。”可以看出剥夺一个人的出入境权利是对人权的公然侵犯，这也是一种野蛮与残酷的政府暴行。
10月15日上午，贵州省贵阳市公安局出入境管理处工作人员电话告知21日将拒绝发放正在办理中的《大陆居民往来台湾通行证》给我，因为贵阳市公安局国保支队已经告知他，我因有案在身被限制出境。
我最近一次出境是今年9月底去香港参加国际记者联会工作坊，在港期间恰好遇上香港学生和市民争取民主活动，我到现场声援和支持香港人。
自香港“让爱与和平占领中环”(Occupy Central With Love and Peace)示威活动在9月底开始以来，中国大陆已有几十名相关人士被拘留。
长期以来，限制出入境一直是中共压制异见人士的工具之一。根据《世界人权宣言》第十三条第二款规定“㈠ 人人在各国境内有权自由迁徙和居住。㈡ 人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。”可以看出剥夺一个人的出入境权利是对人权的公然侵犯，这也是一种野蛮与残酷的政府暴行。
2014年9月9日星期二
魔幻的现实 ---世界人权日围观记
一、对世界人权日的认知过程
12月10日是世界人权日，因为1948年12月10日联合国大会通过第217A(III)号决议并颁布了《世界人权宣言》 http://is.gd/it4Dd。
我第一次知道世界人权日，是因为阅读台湾现代史，了解到台湾现代史上的重要事件：“美丽岛事件”就发生在世界人权日当天。当高雄民众上街宣示对基本人权的捍卫，国民党的抓捕开始。有更进一步的认识是在2008年世界人权日前夕，当时喜欢上天益网（即最早的燕南，现在的爱思想），在天益社区有人贴出了“08宪章”的文本，我阅读后觉得它说的挺有道理，符合我对未来理想中国的看法。
可能是因为从小所受“大一统”思想的灌输，渐渐失去独立地思考能力所致，虽不明白但内心就是反对文本中对中华联邦的提法，觉得这一说法莫名其妙。（后来专门看了一些相关书籍，想法有所改变）。几乎同时得知宪章起草者刘晓波先生因为组织和发动签名被抓，很同情他的遭遇，但是由于内心恐惧，没有立即签名支持。在学校想了一天，考虑签名可能带来的后果：被学校警告、开除学籍甚至可能判刑（当时还不知道有“喝茶”一说），觉得值得为此事承担一定的风险，现在不签，将来会后悔。就按公布的接受签名邮箱发了一封签名邮件（张贾龙 学生 贵州），然后在网上等待公布的签名名单，半个月过去，仍没有找到我的签名，开始找寻其中原因，发现我的签名邮件被退回，被退回的邮件现在仍保留在邮箱中，这也算是对魔幻现实的一种证据。这事后来就不了了之，没再继续关注。
09年圣诞节，刘晓波先生在北京被判11年，我之前没想到会被判这么重，虽然知道此判决不公平，但人微言轻，在强大的国家机器面前无可奈何。
10月10日一早来到公司，如去年一样读了一遍《世界人权宣言》。在维基百科中看到：“1998年10月5日中国在联合国签署《公民权利和政治权利国际公约》，并多次宣布将实施公约，但由于《公约》与其现行法律有诸多冲突之处（比如关于死刑的使用范围，公约规定只有“最严重犯罪”才可以判处死刑其中要排除财产犯罪、经济犯罪和政治犯罪，“但根据中国1997年刑法，一共规定了68种犯罪可以适用死刑，半数与政治、经济犯罪有关）国务院至今未提出报告，当然全国人大也就无法批准该公约《世界人权宣言》第五条“任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚”最具争议性。该条虽然没有直接表明禁止死刑，但第三条规定人人有权享有生命、自由与人身安全。迄今在部分国家和地区，包括中国、新加坡、台湾以及美国的某些州，死刑依然是一种刑罚。”
与往年不同的是，今年10月10日也是诺贝尔和平奖颁奖的日子，而且得奖人还是中国人刘晓波。我开始莫名激动，无法安心工作，就开始在网上寻找可以玩的地方。一开始准备去美国大使馆，因为美国大使馆的人说今天向中国民众开放参观，我觉得这一机会很难得，咨询了一位在美使馆工作的推友，他说今天人比较多，建议别来，遂止。
上新浪微博闲逛，看到吴虹飞说：“今天14：00-18：30，她将纠集中央音乐学院的 @A 陈小龙 @歌手黄伟 @青蛙乐队 @马条一个小提琴手，到东方新天地的地下通道，连接王府井地铁的那一条那里唱歌，欢迎大家加入，望风。我们带着帽子去收钱的。如果情况不对我们就会转战，看普天之大，哪里容得下一把吉他？”
吴虹飞不仅是歌手，也是记者，和我算是同行，今年本来有两次机会可以听她的演唱会，都因种种原因未成功。我觉得这次活动有意思，决定前去围观。
二、围观经过
在食堂吃完午饭，12点30从公司出门，在路上的时候觉得去围观唱歌时间还早，决定先坐地铁到军博，去玉源潭南路9号院（刘霞家所在小区）看看，从军博地铁站出来不远，就看到路旁的公告栏贴有一通知：中华世纪坛世界艺术馆外景施工改造，12月10号暂停对外开放一天。在中华世纪坛旁看见停有两辆警车，有一位警察（不是交警）在“执勤”。
来到小区，发现小区的大门两侧仍在施工，小区大门对面的人行道上，工人正在安装蓝色施工隔离板。小区大门旁边的泓灏阁茶馆大门关闭，门上贴有暂停营业的标记。据认识的纽约时报记者杜斌说，此茶馆是刘霞女士平时见外媒记者和好友的地方。茶馆附近还有五六位带红袖章的中老年人聚在一起聊天。
小区大门站着几位保安，没有证件不让进入大门，大门立有一块“禁止采访”的标牌。在茶馆门口，有一身着制服的警察上来问我干嘛？别在此逗留。我说来茶馆喝茶，今天它怎么关门了？他说不知道。天气很冷，风也大，听警察的劝告不逗留，返回地铁去围观演唱会。
刚下地铁站，就捡到五毛钱，说明运气还不错，没有白来。到达王府井地铁站，已两点，我对路不熟，恰好这时看见一位一起吃过饭的青年学者从地铁出来，上前询问，发现他也来围观，我就跟着他一起前往围观场地。
开始我俩走错路了，后来终于找到约定的唱歌地点，但没有见到吴虹飞等人。我俩决定一起等，顺便我向他请教了许多政治学方面的问题，受益良多。
不一会，有三人拿着乐器走过来了，我上前询问，发现他们是吴虹飞的朋友，他们说吴虹飞被堵在路上了，让我们等等，一会就过来。其中的两人一人弹奏吉他，一人拉着小提琴，开始试音。
小提琴拉了没几分钟，有一位保安过来了，我还以为他要制止，他说:很好听，他过来听听，如果上面不要求，他不会主动赶人走。我第一次现场听人拉小提琴，而且其中还有一首邓丽君的曲子，沉醉其中。
但不一会，来了十多名警察，其中有一位三级警监在指挥，我看一位中层警察的手里拿着智能手机，他不停地看，我估计可能在看微博，这事最初是在新浪微博上公布的。警察让他们两人停止演奏，并把乐器收起，所有人包括乐手和围观群众都不许离开，其实这时是可以悄悄离开的，和我同去的学者，就在此时离开了。
我心想此事不大，加上对北京公安的执法过程有些好奇，决定按警察说的做。当时在现场围观的人不多，我和另一位来拍视频的土豆网编导被一起带走。
坐上警车来到东方广场派出所，一开始警察态度不太好，要查身份证。我不同意，我反问他：凭什么要查身份证？根据法律，我不是犯罪嫌疑人，也没在紧急场合，有权拒绝。其他人看我的态度，比较强硬，也不愿意把身份证给他。后来他态度温和下来，我们就比较配合他的核查工作。这是在推特上学的法律常识，不随意接受警察查身份证件。
警察拿着我们的身份证件去打印个人资料，我们一起被带来的7个人就坐在派出所会议室里聊天，有人把消息发到新浪微博上，我可以发推的手机没电了，就把消息用短信的方式发给张瑞和艾米，请她们如果方便的话，帮忙发到推上。这个过程有一个警察在旁边坐着，观察我们的举动，后来才知道它主要看我们是否彼此认识。
等警察把每个人的身份资料打印出来，这时此次活动的关键人物吴虹飞和他的朋友、助手共三个人也被带到派出所会议上。她给大家介绍她的朋友和此事经过。
小插曲：美丽的爱情故事
在会议室，吴虹飞述说起这次卖唱活动的原因和经过：“今天是世界人权日。警察早就在那蹲守了。小龙（音乐学院博士，我唯一认识的不傻的博士）没唱几个就被带走。我却没打开琴盒子就被带走了。我被警察带到东方广场派出所，我只有一个诉求，我有三张唱片，十本书，现在我想和男朋友有一个孩子。我能生男孩！真的，我是少数民族可以生两个！警察非说我扰乱公共场合。我还是路过打酱油。我说我怕你怎么样我呢。我怕被威胁。非说我违法…卖唱违法…天朝啊…你让我怎么爱你？我只想为了爱情去卖唱。我对警察说，我会为了爱情继续卖唱。直到地老天荒。”
之后每个人被叫去做笔录，我们比较配合，没有和警察发生冲突。警察态度也还好，在会议室，在我们的要求下，给我们倒了几杯水、给要烟的人还给了一根烟，对我们之间的聊天也没有进行干涉。
警察把我叫到副所长的办公室，他一进门就叫我兄弟，我就知道这没什么事。他问了我和其他人以前是否认识？这个问题，所有人都被问了。他发现我们之前都不认识，是他创造了条件，让我们在派出所认识，并且聊得还很投机。
三个小时后，他们发现我们毫无危险性，把我们都放走了。 从派出所出来发现，推友天天、艾米、张瑞、石靖、殷雨声已在外等候多时。这是我第一次围观卖唱，据说冬天她还要搞三次这样的活动，希望她一切顺利，如果有空我会去围观的。
2010年12月写于北京
12月10日是世界人权日，因为1948年12月10日联合国大会通过第217A(III)号决议并颁布了《世界人权宣言》 http://is.gd/it4Dd。
我第一次知道世界人权日，是因为阅读台湾现代史，了解到台湾现代史上的重要事件：“美丽岛事件”就发生在世界人权日当天。当高雄民众上街宣示对基本人权的捍卫，国民党的抓捕开始。有更进一步的认识是在2008年世界人权日前夕，当时喜欢上天益网（即最早的燕南，现在的爱思想），在天益社区有人贴出了“08宪章”的文本，我阅读后觉得它说的挺有道理，符合我对未来理想中国的看法。
可能是因为从小所受“大一统”思想的灌输，渐渐失去独立地思考能力所致，虽不明白但内心就是反对文本中对中华联邦的提法，觉得这一说法莫名其妙。（后来专门看了一些相关书籍，想法有所改变）。几乎同时得知宪章起草者刘晓波先生因为组织和发动签名被抓，很同情他的遭遇，但是由于内心恐惧，没有立即签名支持。在学校想了一天，考虑签名可能带来的后果：被学校警告、开除学籍甚至可能判刑（当时还不知道有“喝茶”一说），觉得值得为此事承担一定的风险，现在不签，将来会后悔。就按公布的接受签名邮箱发了一封签名邮件（张贾龙 学生 贵州），然后在网上等待公布的签名名单，半个月过去，仍没有找到我的签名，开始找寻其中原因，发现我的签名邮件被退回，被退回的邮件现在仍保留在邮箱中，这也算是对魔幻现实的一种证据。这事后来就不了了之，没再继续关注。
09年圣诞节，刘晓波先生在北京被判11年，我之前没想到会被判这么重，虽然知道此判决不公平，但人微言轻，在强大的国家机器面前无可奈何。
10月10日一早来到公司，如去年一样读了一遍《世界人权宣言》。在维基百科中看到：“1998年10月5日中国在联合国签署《公民权利和政治权利国际公约》，并多次宣布将实施公约，但由于《公约》与其现行法律有诸多冲突之处（比如关于死刑的使用范围，公约规定只有“最严重犯罪”才可以判处死刑其中要排除财产犯罪、经济犯罪和政治犯罪，“但根据中国1997年刑法，一共规定了68种犯罪可以适用死刑，半数与政治、经济犯罪有关）国务院至今未提出报告，当然全国人大也就无法批准该公约《世界人权宣言》第五条“任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚”最具争议性。该条虽然没有直接表明禁止死刑，但第三条规定人人有权享有生命、自由与人身安全。迄今在部分国家和地区，包括中国、新加坡、台湾以及美国的某些州，死刑依然是一种刑罚。”
与往年不同的是，今年10月10日也是诺贝尔和平奖颁奖的日子，而且得奖人还是中国人刘晓波。我开始莫名激动，无法安心工作，就开始在网上寻找可以玩的地方。一开始准备去美国大使馆，因为美国大使馆的人说今天向中国民众开放参观，我觉得这一机会很难得，咨询了一位在美使馆工作的推友，他说今天人比较多，建议别来，遂止。
上新浪微博闲逛，看到吴虹飞说：“今天14：00-18：30，她将纠集中央音乐学院的 @A 陈小龙 @歌手黄伟 @青蛙乐队 @马条一个小提琴手，到东方新天地的地下通道，连接王府井地铁的那一条那里唱歌，欢迎大家加入，望风。我们带着帽子去收钱的。如果情况不对我们就会转战，看普天之大，哪里容得下一把吉他？”
吴虹飞不仅是歌手，也是记者，和我算是同行，今年本来有两次机会可以听她的演唱会，都因种种原因未成功。我觉得这次活动有意思，决定前去围观。
二、围观经过
在食堂吃完午饭，12点30从公司出门，在路上的时候觉得去围观唱歌时间还早，决定先坐地铁到军博，去玉源潭南路9号院（刘霞家所在小区）看看，从军博地铁站出来不远，就看到路旁的公告栏贴有一通知：中华世纪坛世界艺术馆外景施工改造，12月10号暂停对外开放一天。在中华世纪坛旁看见停有两辆警车，有一位警察（不是交警）在“执勤”。
来到小区，发现小区的大门两侧仍在施工，小区大门对面的人行道上，工人正在安装蓝色施工隔离板。小区大门旁边的泓灏阁茶馆大门关闭，门上贴有暂停营业的标记。据认识的纽约时报记者杜斌说，此茶馆是刘霞女士平时见外媒记者和好友的地方。茶馆附近还有五六位带红袖章的中老年人聚在一起聊天。
小区大门站着几位保安，没有证件不让进入大门，大门立有一块“禁止采访”的标牌。在茶馆门口，有一身着制服的警察上来问我干嘛？别在此逗留。我说来茶馆喝茶，今天它怎么关门了？他说不知道。天气很冷，风也大，听警察的劝告不逗留，返回地铁去围观演唱会。
刚下地铁站，就捡到五毛钱，说明运气还不错，没有白来。到达王府井地铁站，已两点，我对路不熟，恰好这时看见一位一起吃过饭的青年学者从地铁出来，上前询问，发现他也来围观，我就跟着他一起前往围观场地。
开始我俩走错路了，后来终于找到约定的唱歌地点，但没有见到吴虹飞等人。我俩决定一起等，顺便我向他请教了许多政治学方面的问题，受益良多。
不一会，有三人拿着乐器走过来了，我上前询问，发现他们是吴虹飞的朋友，他们说吴虹飞被堵在路上了，让我们等等，一会就过来。其中的两人一人弹奏吉他，一人拉着小提琴，开始试音。
小提琴拉了没几分钟，有一位保安过来了，我还以为他要制止，他说:很好听，他过来听听，如果上面不要求，他不会主动赶人走。我第一次现场听人拉小提琴，而且其中还有一首邓丽君的曲子，沉醉其中。
但不一会，来了十多名警察，其中有一位三级警监在指挥，我看一位中层警察的手里拿着智能手机，他不停地看，我估计可能在看微博，这事最初是在新浪微博上公布的。警察让他们两人停止演奏，并把乐器收起，所有人包括乐手和围观群众都不许离开，其实这时是可以悄悄离开的，和我同去的学者，就在此时离开了。
我心想此事不大，加上对北京公安的执法过程有些好奇，决定按警察说的做。当时在现场围观的人不多，我和另一位来拍视频的土豆网编导被一起带走。
坐上警车来到东方广场派出所，一开始警察态度不太好，要查身份证。我不同意，我反问他：凭什么要查身份证？根据法律，我不是犯罪嫌疑人，也没在紧急场合，有权拒绝。其他人看我的态度，比较强硬，也不愿意把身份证给他。后来他态度温和下来，我们就比较配合他的核查工作。这是在推特上学的法律常识，不随意接受警察查身份证件。
警察拿着我们的身份证件去打印个人资料，我们一起被带来的7个人就坐在派出所会议室里聊天，有人把消息发到新浪微博上，我可以发推的手机没电了，就把消息用短信的方式发给张瑞和艾米，请她们如果方便的话，帮忙发到推上。这个过程有一个警察在旁边坐着，观察我们的举动，后来才知道它主要看我们是否彼此认识。
等警察把每个人的身份资料打印出来，这时此次活动的关键人物吴虹飞和他的朋友、助手共三个人也被带到派出所会议上。她给大家介绍她的朋友和此事经过。
小插曲：美丽的爱情故事
在会议室，吴虹飞述说起这次卖唱活动的原因和经过：“今天是世界人权日。警察早就在那蹲守了。小龙（音乐学院博士，我唯一认识的不傻的博士）没唱几个就被带走。我却没打开琴盒子就被带走了。我被警察带到东方广场派出所，我只有一个诉求，我有三张唱片，十本书，现在我想和男朋友有一个孩子。我能生男孩！真的，我是少数民族可以生两个！警察非说我扰乱公共场合。我还是路过打酱油。我说我怕你怎么样我呢。我怕被威胁。非说我违法…卖唱违法…天朝啊…你让我怎么爱你？我只想为了爱情去卖唱。我对警察说，我会为了爱情继续卖唱。直到地老天荒。”
之后每个人被叫去做笔录，我们比较配合，没有和警察发生冲突。警察态度也还好，在会议室，在我们的要求下，给我们倒了几杯水、给要烟的人还给了一根烟，对我们之间的聊天也没有进行干涉。
警察把我叫到副所长的办公室，他一进门就叫我兄弟，我就知道这没什么事。他问了我和其他人以前是否认识？这个问题，所有人都被问了。他发现我们之前都不认识，是他创造了条件，让我们在派出所认识，并且聊得还很投机。
三个小时后，他们发现我们毫无危险性，把我们都放走了。 从派出所出来发现，推友天天、艾米、张瑞、石靖、殷雨声已在外等候多时。这是我第一次围观卖唱，据说冬天她还要搞三次这样的活动，希望她一切顺利，如果有空我会去围观的。
2010年12月写于北京
2014年7月30日星期三
反腐只是中共权力斗争的工具
My latest on FP:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/07/30/the_anti_corruption_campaign_that_wasnt_zhou_yongkang_power_struggle 感谢David Wertime的翻译。
7月29日，中共正式宣布中共中央政治局前常委周永康涉嫌严重违纪，由中纪委对其立案审查。周永康是习近平发起的“反腐运动”中迄今级别最高的被调查对象。中共“反腐运动”的实质是以“反腐”为名进行“权力斗争”。
众所周知，如果中共当局真正想要反腐，自由不受限制的媒体和民间批评监督必不可少。近年来，中共当局一方面禁止独立自由的媒体监督自己，另一方面对许志永等要求反腐败和官员公示财产的新公民运动人士进行报复性治罪，这都证明了中共“反腐”的虚伪。
虽然中共当局起诉了一些腐败官员，但这只是选择性反腐，至于哪些官员需要被反腐，决定权在中共当权者手里，而不是取决于官员的腐败行为本身。因此，反腐也就成为中共权力斗争，打击政敌的工具，习近平也可以借此巩固集中权力。
如果中共当局真正想要反腐，那么它不会对国外知名媒体持抵制或消极态度，应该欢迎国内外媒体对其进行监督。
纽约时报和彭博新闻社以提供高品质的新闻报道著称，但因为报道习近平、温家宝等中共当权者及其家族巨额财富，这两家媒体的官方网站被中国网络防火长城（GFW）屏蔽至今，这是中共当局对其报道的报复性惩罚。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/07/30/the_anti_corruption_campaign_that_wasnt_zhou_yongkang_power_struggle 感谢David Wertime的翻译。
7月29日，中共正式宣布中共中央政治局前常委周永康涉嫌严重违纪，由中纪委对其立案审查。周永康是习近平发起的“反腐运动”中迄今级别最高的被调查对象。中共“反腐运动”的实质是以“反腐”为名进行“权力斗争”。
众所周知，如果中共当局真正想要反腐，自由不受限制的媒体和民间批评监督必不可少。近年来，中共当局一方面禁止独立自由的媒体监督自己，另一方面对许志永等要求反腐败和官员公示财产的新公民运动人士进行报复性治罪，这都证明了中共“反腐”的虚伪。
虽然中共当局起诉了一些腐败官员，但这只是选择性反腐，至于哪些官员需要被反腐，决定权在中共当权者手里，而不是取决于官员的腐败行为本身。因此，反腐也就成为中共权力斗争，打击政敌的工具，习近平也可以借此巩固集中权力。
如果中共当局真正想要反腐，那么它不会对国外知名媒体持抵制或消极态度，应该欢迎国内外媒体对其进行监督。
纽约时报和彭博新闻社以提供高品质的新闻报道著称，但因为报道习近平、温家宝等中共当权者及其家族巨额财富，这两家媒体的官方网站被中国网络防火长城（GFW）屏蔽至今，这是中共当局对其报道的报复性惩罚。
我曾任网络编辑，在职期间收到一些要求保密的真理部发给媒体的内部指令，我觉得这是对言论被严格审查荒谬时代的记录，于是将这些通知保存下来。（“真理部”是网民对中共中央宣传部和其下属的各省宣传部以及国务院新闻办公室、国家新闻出版广电总局等一系列言论出版审查机构的总称。）
2012年6月29日 真理部：彭博新闻社今天刊发了一篇攻击习副主席的十分恶劣的文章，各网站一律不得贴发，转发该文及相关有害信息的帐号一律关闭。
设置的搜索禁查词和微博客拦截词（第一批）
一、人物关键词：
Xi 习 XJP Peng Liyuan 彭丽媛 Xi Yuanping 习远平 Xi Mingze 习明泽 Qi Qiaoqiao 齐桥桥 Deng Jiagui 邓家贵 Zhang Yannan 张燕南 Qi An'an 齐安安 Wu Long 吴龙
二、事件关键词
Bloomberg 彭博社 习氏家族 Xi Jinping Millionare Relations Reveal Fortunes of Elite Yuanwei Group Hiconics Drive 合康亿盛 合康变频 New Postcom 新邮通 FairKlima Capital 吉森资本 Shanghai Wangchao 上海王朝 Jiangxi Rare Earth 江西稀土 江西稀有金属
2012年10月26日 真理部曾下令：请微博、博客、论坛等查删纽约时报攻击中央领导人的文章“中国领导人家庭隐藏的数十亿财富”（Billions in Hidden Riches forFamily of Chinese Leader）及相关信息和评论。
2012年10月26日 真理部曾下令：请加大清理纽约时报抹黑中央领导同志的有害文章及相关信息的力度，重点严格管理微博客、博客、论坛、贴吧、QQ群等，对发表攻击性言论的账号和网站一律采取关闭措施。务请严格落实。并于10月28日中午12时将处理情况上报。
2012年10月30日 真理部曾下令：烦请自查删除“纽约时报关于温家宝报道”有害信息。8点40前准时报工作情况。
2012年11月1日 真理部曾下令：请继续在微博，论坛、博客等重点环节清理攻击“温某某”的政治类有害信息， 烦请11月2日早7：30将清理工作情况上报，如发现新的情况，请及时告知。谢谢！
2012年11月6日 真理部曾下令：请各网站明天10：30前上报近期清理政治类有害信息的情况。时间节点从10月29日算起，截止到今天（11月6日）晚上。
主要清理四类： 1.抹黑中央领导同志的信息和政治类谣言；2.否定党的领导、歪曲诋毁党的历史，抹黑过去十年成就，攻击我政治制度、司法制度、新闻管理制度的各类信息；3.鼓吹分裂、主张暴力、山东民族仇恨以及反对"国民教育"等文章、帖文和图片；4.各类鼓吹游行示威、非法聚集的信息,各类"公开信"、"签名信"、"呼吁书"等。 不能只报数据，要有简单样本。
2012年11月25日 真理部曾下令：请全力查删纽约时报最新关于温总新的抹黑文章（涉及平安保险公司等内容）相关信息。 标题：Ping An’s Hidden Shareholders: Friends and Family of Wen Jiabao
2012年11月25日 真理部：纽约时报网站已经封堵，请用平安、平保、泰鸿、温家人等关键词在境内搜索，发现有转发或议论的，请先及时报告并作处理。请全力查删纽约时报最新关于温总新的抹黑文章（涉及平安保险公司等内容），并报告相关情况。1、查删情况2、封堵措施
2012年12月6日 真理部曾下令：请各网处理涉中央领导同志有害信息，涉及关键词“华视传媒 王刚 梁艳青”、“王松辉 梁艳青”等，涉及文章《中国对裙带关系讳莫如深令美国投资者头疼》，《摩根大通官二代只是冰山一角》。
参考链接：http://www.baidu.com/s?wd=中国对裙带关系讳莫如深令美国投资者头疼&pn=0&ie=utf-8&f=3 http://www.baidu.com/s?wd=摩根大通官二代只是冰山一角&pn=0&ie=utf-8&f=3
2012年12月23日 真理部曾下令：请重点清理下列有害信息，17点30分报告工作情况： 1、借“网络立法”、“加强网络信息保护”等话题攻击我互联网管理政策、攻击党的新闻宣传机构等有害帖文，对于恶意攻击党和政府、攻击体制的账号一律关闭。 2、传播境外有害信息、散布政治谣言、攻击中央领导同志等政治类有害信息。
在中国，所有中共中央政治局官员及其家族的新闻都是被真理部严格保护的，对他们不利的新闻就被认为是“攻击”和“抹黑”，需要全面封堵、查删。
2013年3月10日 真理部曾下令：请全面查删“中石油董事长蒋洁敏巨贪曝光 资金流向周永康”等有害帖文，并设关键词屏蔽。 （2013年9月1日来自中纪委的消息，中石油前董事长、国资委主任、党委副书记蒋洁敏涉嫌严重违纪，正接受组织调查。蒋洁敏也是中共十八大后首个被查的中央委员。）
2013年9月6日 真理部曾下令：
蒋洁敏 车祸 蒋洁敏 法拉利 蒋洁敏 令计划 蒋洁敏 令谷 蒋洁敏 儿子 蒋洁敏 独子 蒋洁敏 中央民族大学 蒋洁敏 千万元款项 蒋洁敏 康师傅 蒋洁敏 后台 令谷 法拉利
请在搜索引擎中把下列这几组词全部设为禁查词，搜索结果指向中央新闻网站白名单。烦请尽快落实。谢谢！
2013年10月31日 真理部曾下令：请清理：习近平成立特别工作组查周永康案 相关内容
2013年12月2日 真理部曾下令：对微博客、微信、论坛、贴吧等互动环节涉周永康信息进行全面清理。请同时注意管理移动客户端，不得传播相关信息。
2013年12月6日 真理部曾下令：请在搜搜中将“yongkang zhou corruption”和“zhou yongkang corruption”设为禁搜词，将“yongkang zhou ”搜索结果指向白名单。
2014年3月4日 真理部曾下令：请尽快淡化网上涉及“周滨之父”内容，将全国政协记者会涉周内容的报道、“起底周家族”等文章压到网站后台，不再刊发新的报道。
2014年3月5日 真理部曾下令：请转告有关负责人：上级通知，凡有关周滨及其家族被调查以及“起底周滨家族”、“周滨家族关系图”等相关报道、文章、话题、策划等今后一律不得在新闻、微博、微信等所有渠道进行推荐，已有的请立即全部撤到后台，违者国信办将给予重罚并追究相关责任人的责任，务请严格落实！
如果中共当局真正想要反腐，真理部不会对官员尤其是高官进行严格保护，因为这是给官员腐败和寻租行为提供制度环境，使其为所欲为，从此处也可以看出对周永康的调查只是权力意志主导的产物，周永康从7月29日起不再被真理部严格保护的原因是他在权力斗争中落败。
时至今日，中共当局仍然禁止自由不受限制的媒体存在，民间对中共当权者的批评仍会受到报复，许志永等良心犯依然被关在监狱里，这也意味着“反腐”只是中共权力斗争工具和打击政敌的借口。
張賈龍事件與你的「啞戶」
◎ 張勳慶
中國一位在「騰訊」任職的編輯，也是知名又敢言的部落客作家張賈龍，在二月十五日美國國務卿凱瑞訪中期間，有機會和其他部落客面對面與凱瑞交換意見。張賈龍要求凱瑞，希望美方能排除中國的網路「長城」，還為諾貝爾和平獎得主劉曉波鳴不平，並提及異議份子許永志和言論自由問題。張賈龍的下場是，一些同步連線發表的文章，馬上被中國宣傳部強行撤文。騰訊更在日前以「洩漏商業機密等保密敏感信息行為」為由，將張賈龍解雇。
近些年冒出頭，和阿里巴巴爭食市佔的騰訊，在外界看來似乎在言論上展現較自由的一面，甚至台灣一些新興網路傳媒，也大量轉載騰訊網站作家文章，可是現在一下子全漏氣破功！原來，在企業利益的考量下，所謂獨立言論是隨時可以犧牲的，至於那些說實話和敢言者，更像螞蟻般，隨時可以取消他們的發言平台，甚至取消他們混口飯吃的機會。
從騰訊屠殺張賈龍的事件中，也明白顯現了，在此種控管尺度下，台灣很難在中國享有出版自由。試想，中國網路控管、劉曉波又或者六四天安門母親運動，這些都早為外界所知，現在只因張賈龍當著美國國務卿面提出，並同步發文於網站，下場便是消音封嘴、撤職解雇。
台灣在中國的出版將陷於如何自殘的境地，不問可知。
更糟的是，台灣媒體也沒幾個敢跳出來，批判騰訊的軟骨討好嘴臉，甚至根本沒多少報導，當作沒這回事，繼續所謂兩岸新聞交流。如此選擇性的民主，能真正去堅守新聞自由的風骨嗎？算不算是幫凶呢？網路新世代自會衡量！
同樣在這段期間，中國的阿里巴巴在美國申請上市，募資金額超過新台幣六千億元，風光無比，但真正值得國人注意的是，市場傳言阿里巴巴可能買下Yahoo！而Yahoo又是台灣目前到達率最高的網域，是最多使用者的網站，如果阿里巴巴買下Yahoo，對於台灣網友的個資和隱私，阿里巴巴會堅守民主國家當有的標準嗎？擋得住中國官方壓力嗎？這些未來的網路市場洗牌動向，政府可能現在便得好好未雨綢繆了！
（作者任職文化機構，新北市民）
自由时报原文链接：
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/782418
中國一位在「騰訊」任職的編輯，也是知名又敢言的部落客作家張賈龍，在二月十五日美國國務卿凱瑞訪中期間，有機會和其他部落客面對面與凱瑞交換意見。張賈龍要求凱瑞，希望美方能排除中國的網路「長城」，還為諾貝爾和平獎得主劉曉波鳴不平，並提及異議份子許永志和言論自由問題。張賈龍的下場是，一些同步連線發表的文章，馬上被中國宣傳部強行撤文。騰訊更在日前以「洩漏商業機密等保密敏感信息行為」為由，將張賈龍解雇。
近些年冒出頭，和阿里巴巴爭食市佔的騰訊，在外界看來似乎在言論上展現較自由的一面，甚至台灣一些新興網路傳媒，也大量轉載騰訊網站作家文章，可是現在一下子全漏氣破功！原來，在企業利益的考量下，所謂獨立言論是隨時可以犧牲的，至於那些說實話和敢言者，更像螞蟻般，隨時可以取消他們的發言平台，甚至取消他們混口飯吃的機會。
從騰訊屠殺張賈龍的事件中，也明白顯現了，在此種控管尺度下，台灣很難在中國享有出版自由。試想，中國網路控管、劉曉波又或者六四天安門母親運動，這些都早為外界所知，現在只因張賈龍當著美國國務卿面提出，並同步發文於網站，下場便是消音封嘴、撤職解雇。
台灣在中國的出版將陷於如何自殘的境地，不問可知。
更糟的是，台灣媒體也沒幾個敢跳出來，批判騰訊的軟骨討好嘴臉，甚至根本沒多少報導，當作沒這回事，繼續所謂兩岸新聞交流。如此選擇性的民主，能真正去堅守新聞自由的風骨嗎？算不算是幫凶呢？網路新世代自會衡量！
同樣在這段期間，中國的阿里巴巴在美國申請上市，募資金額超過新台幣六千億元，風光無比，但真正值得國人注意的是，市場傳言阿里巴巴可能買下Yahoo！而Yahoo又是台灣目前到達率最高的網域，是最多使用者的網站，如果阿里巴巴買下Yahoo，對於台灣網友的個資和隱私，阿里巴巴會堅守民主國家當有的標準嗎？擋得住中國官方壓力嗎？這些未來的網路市場洗牌動向，政府可能現在便得好好未雨綢繆了！
（作者任職文化機構，新北市民）
自由时报原文链接：
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/782418
US CONCERNED OVER CHINA BLOGGER WHO MET KERRY
WASHINGTON (AP) — The U.S. has expressed deep concern about the reported firing of a Chinese blogger who had met with Secretary of State John Kerry and urged the U.S. to challenge China's Internet restrictions.
Zhang Jialong reported on finance for Tencent Finance, part of China's largest social media company. He wrote in a blog last weekend he was fired after being suspended for "radical expressions" he made when he and several other bloggers met Kerry in Beijing in February.
Zhang had mentioned imprisoned dissidents and urged the U.S. help to "tear down the great Internet firewall" in China.
The State Department said Friday it would be very troubling if a private employee was fired for publicly expressing his views. The U.S. also voiced concern over China's "continuing crackdown" on free speech.
美联社原文链接：
http://bigstory.ap.org/article/us-concern-over-china-blogger-who-met-kerry
Zhang Jialong reported on finance for Tencent Finance, part of China's largest social media company. He wrote in a blog last weekend he was fired after being suspended for "radical expressions" he made when he and several other bloggers met Kerry in Beijing in February.
Zhang had mentioned imprisoned dissidents and urged the U.S. help to "tear down the great Internet firewall" in China.
The State Department said Friday it would be very troubling if a private employee was fired for publicly expressing his views. The U.S. also voiced concern over China's "continuing crackdown" on free speech.
美联社原文链接：
http://bigstory.ap.org/article/us-concern-over-china-blogger-who-met-kerry
KERRY PRESSES CHINA TO EASE INTERNET CONTROLS
BEIJING (AP) — U.S. Secretary of State John Kerry said Saturday he urged Chinese leaders to support Internet freedom and promised to look into whether American companies help Beijing curb access to online material.
"Obviously, we think that Chinese economy will be stronger with greater freedom of the internet," Kerry said at a meeting with bloggers following talks with Chinese leaders.
Kerry met earlier with President Xi Jinping and other senior officials to underscore the Obama administration's commitment to refocusing U.S. foreign policy on the Asia-Pacific. He urged Beijing to convince neighboring North Korea to return to stalled nuclear disarmament talks.
During the 40-minute meeting Saturday, the bloggers appealed to Kerry to support Chinese human rights activists and freer use of the Internet.
Communist leaders encourage Internet use for education and business but use an extensive system of monitoring and filters to try to block access to material deemed subversive or obscene.
Zhang Jialong, who reports on finance for Tencent Finance, part of China's largest social media company, asked whether the United States would get together with the "Chinese who aspire for freedom" and help "tear down the great Internet firewall." He complained U.S. companies were helping Beijing block access to Internet use and social media services such as Twitter.
Kerry said it was the first time he had heard complaints U.S. companies were helping the Chinese government control Internet access and that he would check into that.
Zhang, whose microblog has 110,000 followers, was detained for three days in 2011 after posting comments about dissident artist Ai Weiwei's troubles with Chinese authorities.
Zhang said the situation for political and human rights activists has not improved.
He mentioned Xu Zhiyong, who founded the New Citizens movement to promote clean governance and fairness in education and was sentenced in January to four years in prison, and Liu Xiaobo, who is serving an 11-year prison sentence after he disseminated the Charter '08 document calling for democracy. His wife, Liu Xia, has been confined to their home since 2011 but was rushed to a hospital this week with a heart condition.
Kerry did not respond directly when asked whether he would visit Liu Xia, but said he raised the issue of human rights at high levels. "We constantly press these issues at all of our meetings, whether it is in the United States or here, at every level, and we will continue to do so," Kerry said.
美联社原文链接：
http://bigstory.ap.org/article/kerry-presses-china-ease-internet-controls
"Obviously, we think that Chinese economy will be stronger with greater freedom of the internet," Kerry said at a meeting with bloggers following talks with Chinese leaders.
Kerry met earlier with President Xi Jinping and other senior officials to underscore the Obama administration's commitment to refocusing U.S. foreign policy on the Asia-Pacific. He urged Beijing to convince neighboring North Korea to return to stalled nuclear disarmament talks.
During the 40-minute meeting Saturday, the bloggers appealed to Kerry to support Chinese human rights activists and freer use of the Internet.
Communist leaders encourage Internet use for education and business but use an extensive system of monitoring and filters to try to block access to material deemed subversive or obscene.
Zhang Jialong, who reports on finance for Tencent Finance, part of China's largest social media company, asked whether the United States would get together with the "Chinese who aspire for freedom" and help "tear down the great Internet firewall." He complained U.S. companies were helping Beijing block access to Internet use and social media services such as Twitter.
Kerry said it was the first time he had heard complaints U.S. companies were helping the Chinese government control Internet access and that he would check into that.
Zhang, whose microblog has 110,000 followers, was detained for three days in 2011 after posting comments about dissident artist Ai Weiwei's troubles with Chinese authorities.
Zhang said the situation for political and human rights activists has not improved.
He mentioned Xu Zhiyong, who founded the New Citizens movement to promote clean governance and fairness in education and was sentenced in January to four years in prison, and Liu Xiaobo, who is serving an 11-year prison sentence after he disseminated the Charter '08 document calling for democracy. His wife, Liu Xia, has been confined to their home since 2011 but was rushed to a hospital this week with a heart condition.
Kerry did not respond directly when asked whether he would visit Liu Xia, but said he raised the issue of human rights at high levels. "We constantly press these issues at all of our meetings, whether it is in the United States or here, at every level, and we will continue to do so," Kerry said.
美联社原文链接：
http://bigstory.ap.org/article/kerry-presses-china-ease-internet-controls
腾讯雇员疑因批评网络审查被解职
中国一名博主称，自己已被中国的一家主要互联网公司开除，原因是他2月份在北京一次会议上的发言，美国国务卿约翰·克里(John Kerry)列席了那次会议。
曾在腾讯财经工作的张贾龙称，他上周得到通知，称他已因“泄露商业机密等保密敏感信息的行为”被解除劳动合同。【张贾龙周五在一篇博客中透露了自己被解雇的消息。中国变革(China Change)网站发布了这篇博客的英文翻译版本。】
克里访华期间，今年26岁的张贾龙应美国大使馆邀请与克里见了面。他是与美国国务卿会面的四个博主之一，会议期间，他以尤为坦率的言辞批评了中国的监控体系，以及限制网络言论和内容的审查制度。
“你会与那些渴望自由的中国人站在一起”，帮他们“摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”当时他如是发问。他还表示了对被拘留的法律学者许志永以及被软禁的诗人刘霞的担心，刘霞是已被监禁的诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子。之后，他为《外交杂志》(Foreign Policy)撰写了一篇文章，阐述了他对于这次会议的想法。
张贾龙写道，他的雇主并不欢迎他向克里发表的言论：
部门领导告知我，需要等腾讯公司和真理部（“真理部”是英国作家奥威尔小说《一九八四》当中的言论控制机构，人们经常用它来指代中国的言论控制机构——译注）协调出处理结果之后，再对我的工作做调整，不排除让我离开，让我做好心理准备。
我认为，2月的会议结束后，我和腾讯之间的劳动合同没有立即结束的唯一原因在于，他们想把此事可能对中美关系造成的影响和国际媒体的反应化解到最小。
周一，腾讯的一名代表没有回应我们的置评请求。美国大使馆也没有立即回应我们的置评要求。
张贾龙在博客中列举了几条政府审查机构向媒体公司下达的命令，内容是限制这些公司报道一些特定的信息。有时，不认同信息控制的员工会把此类命令泄露出来。总部位于加州伯克利的研究中国新闻及媒体的网站“中国数字时代”(China Digital Times)收集整理了这些命令，并且加上了“真理部”的标题。
接受采访的时候，张贾龙承认他确曾泄露此类命令，这与他向克里发表的言论一样，也可能是导致他被解雇的原因。他表示，他预计自己在中国找不到其他媒体工作了。
“现在，我干脆休息休息，”他说，“然后，我打算学学英语，想办法去美国或其他国家学习。”
纽约时报原文链接：
http://cn.nytimes.com/china/20140527/c27blogger/
曾在腾讯财经工作的张贾龙称，他上周得到通知，称他已因“泄露商业机密等保密敏感信息的行为”被解除劳动合同。【张贾龙周五在一篇博客中透露了自己被解雇的消息。中国变革(China Change)网站发布了这篇博客的英文翻译版本。】
克里访华期间，今年26岁的张贾龙应美国大使馆邀请与克里见了面。他是与美国国务卿会面的四个博主之一，会议期间，他以尤为坦率的言辞批评了中国的监控体系，以及限制网络言论和内容的审查制度。
“你会与那些渴望自由的中国人站在一起”，帮他们“摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”当时他如是发问。他还表示了对被拘留的法律学者许志永以及被软禁的诗人刘霞的担心，刘霞是已被监禁的诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子。之后，他为《外交杂志》(Foreign Policy)撰写了一篇文章，阐述了他对于这次会议的想法。
张贾龙写道，他的雇主并不欢迎他向克里发表的言论：
部门领导告知我，需要等腾讯公司和真理部（“真理部”是英国作家奥威尔小说《一九八四》当中的言论控制机构，人们经常用它来指代中国的言论控制机构——译注）协调出处理结果之后，再对我的工作做调整，不排除让我离开，让我做好心理准备。
我认为，2月的会议结束后，我和腾讯之间的劳动合同没有立即结束的唯一原因在于，他们想把此事可能对中美关系造成的影响和国际媒体的反应化解到最小。
周一，腾讯的一名代表没有回应我们的置评请求。美国大使馆也没有立即回应我们的置评要求。
张贾龙在博客中列举了几条政府审查机构向媒体公司下达的命令，内容是限制这些公司报道一些特定的信息。有时，不认同信息控制的员工会把此类命令泄露出来。总部位于加州伯克利的研究中国新闻及媒体的网站“中国数字时代”(China Digital Times)收集整理了这些命令，并且加上了“真理部”的标题。
接受采访的时候，张贾龙承认他确曾泄露此类命令，这与他向克里发表的言论一样，也可能是导致他被解雇的原因。他表示，他预计自己在中国找不到其他媒体工作了。
“现在，我干脆休息休息，”他说，“然后，我打算学学英语，想办法去美国或其他国家学习。”
纽约时报原文链接：
http://cn.nytimes.com/china/20140527/c27blogger/
2014年7月28日星期一
第一次喝茶记
昨天上午9：00 我在家修改毕业论文，突然接到一个陌生人打来的电话，他自称是贵州电视台5频道的制片人，让我马上过去面试。
我当时就觉得有点奇怪，因为在我的印象中，并没有给贵州电视台5频道投过简历，但他坚持说我投过简历（昨晚我还在推特上说“乱投简历的坏处：今早有一制片人给我打电话，让我去面试。我印象中没有给他所在的频道（5频道）投过简历，但他说我投过”）。
我当时回答他：我今天有事，他说那明早见面吧，到时我会打电话给你。 今天上午8：20，他给我打了一个电话，让我9：00之前到民族大酒店1006房间，我九点整赶到民族大酒店，一进门，看见两个男子，其中一个年纪在50岁左右，他自我介绍就是给我打电话的陈先生，一位30多岁，他说他是文先生。
一开始他们问我喜不喜欢电视行业，我说喜欢。接着问了我的实习经历，我说从3月份开始实习，直到现在，基本能够独立制作新闻。
突然他们拿出了他们的侦查证件，说道“我们也不跟你绕弯子了，我们是国安的，你在网上有些敏感言论，你想想，给我们说下”。我有点惊讶，上次和贵阳的几个推友吃饭时还设想：万一哪天被喝茶了，一定要去喜来登贵航酒店喝而且还要求吃自助餐，没想到这次是在民族大酒店，还是被以面试的名义叫来的，这就是钓鱼？他们给我泡了一杯茶，让我不要紧张，慢慢说，他们说“看了你的学校档案和家庭背景，你以前在（贵阳）一中成绩不错，表现也很好，没有什么污点，你父亲还和我们是一个（政法）系统的，你回忆一下你参加过什么活动？在网上说过什么话？”
我说“2008年12月刘晓波先生起草的08宪章公布两周后，我在天益网上看到了文本后，觉得比较符合我的想法，虽然不是它提出的每一条观点我都认可，给征集签名的邮箱发过我的签名，但后来邮箱显示签名邮件发送失败，我也没有再发送”。
他们问“你为什么要签？你知不知道刘晓波是什么人？08宪章是什么？”我回答“我觉得08宪章写得不错，比较符合我的想法，签08宪章的原因还有一点就是我觉得很棒的人比如：张思之律师 沙叶新作家等人都签了。
刘晓波是我国第一代的文艺学博士，89学潮期间别人都赶着出国，他却从国外回来，而且20年来一直坚持在国内，他和他妻子刘霞的感情我也觉得感动。”
他们说“08宪章只代表一小部分人的想法，的确有部分知名知识分子签署，但是大多数没有签，而且签名的大多数是多次坐过牢的，共产党不可能冤枉多次吧，看来你比较关心社会，这种心态是好的，比那些一天没事在街上强人的混混好得多，但是你阅历有限，毕竟是还没出校门的大学生，认识方向容易出现偏差，今天我们叫你来主要是给你提个醒，对你的人生会有好处的。
今天的谈话之所以在这点，我们没有告诉你的父母和学校以及你实习的单位。你想哈，还有别的言论没？”我说：“可能前段时间在网上看达赖喇嘛和推特网友的对话吧。”你觉得“达赖喇嘛是什么人？”我回答“藏传佛教的精神领袖啊，我虽然是基督徒，但是我觉得他讲的许多话很对的，也很喜欢他”他问道“你知道他分裂国家不？当年他是怎么出逃的”我说“这个我不知道，我觉得他的话说得好，能够改变我的内心，不要过度追求物质”。“你的这些消息从哪里来的？”我回答“从纽约时报看的，有些网站比如BBC中文网虽然被屏蔽，但是他们的英文网站是能打开的”“那打不开的网站，你又是怎么上的”“同学送的VPN”。
总共进行了将近两个小时的谈话，双方态度都比较温和，我没有与他们争论，虽然对他们的观点，我有我的看法，到11点谈话结束，他们让我签了一个被告知书，写下了我的姓名、身份证号、家庭住址。我的常用联系方式、年龄、性别，上面有一句话我的印象很深，“此次谈话的内容不能外泄，否则可能要承担法律责任。”
无论我的未来如何，我选择把这次喝茶经历写下来，算是我的一个人生经历。临走之前，他们说如果你把我们两个当做朋友，有什么事可以找我们聊。等你从学校回来，我们也可能会向你了解一些信息，至于什么信息，我不知道。
总之：据说我的喝茶原因是我在网络上有敏感言论，喝茶的目的是我的路开始走偏了，怕我被别人利用，因为我还年轻，判断能力差，给我指条明路。他们善意的提醒我一下，治病救人。我选择把整个喝茶的谈话过程写下来，消除我内心的恐惧，谢谢看到此文的朋友。
2010年写于贵州贵阳
我当时就觉得有点奇怪，因为在我的印象中，并没有给贵州电视台5频道投过简历，但他坚持说我投过简历（昨晚我还在推特上说“乱投简历的坏处：今早有一制片人给我打电话，让我去面试。我印象中没有给他所在的频道（5频道）投过简历，但他说我投过”）。
我当时回答他：我今天有事，他说那明早见面吧，到时我会打电话给你。 今天上午8：20，他给我打了一个电话，让我9：00之前到民族大酒店1006房间，我九点整赶到民族大酒店，一进门，看见两个男子，其中一个年纪在50岁左右，他自我介绍就是给我打电话的陈先生，一位30多岁，他说他是文先生。
一开始他们问我喜不喜欢电视行业，我说喜欢。接着问了我的实习经历，我说从3月份开始实习，直到现在，基本能够独立制作新闻。
突然他们拿出了他们的侦查证件，说道“我们也不跟你绕弯子了，我们是国安的，你在网上有些敏感言论，你想想，给我们说下”。我有点惊讶，上次和贵阳的几个推友吃饭时还设想：万一哪天被喝茶了，一定要去喜来登贵航酒店喝而且还要求吃自助餐，没想到这次是在民族大酒店，还是被以面试的名义叫来的，这就是钓鱼？他们给我泡了一杯茶，让我不要紧张，慢慢说，他们说“看了你的学校档案和家庭背景，你以前在（贵阳）一中成绩不错，表现也很好，没有什么污点，你父亲还和我们是一个（政法）系统的，你回忆一下你参加过什么活动？在网上说过什么话？”
我说“2008年12月刘晓波先生起草的08宪章公布两周后，我在天益网上看到了文本后，觉得比较符合我的想法，虽然不是它提出的每一条观点我都认可，给征集签名的邮箱发过我的签名，但后来邮箱显示签名邮件发送失败，我也没有再发送”。
他们问“你为什么要签？你知不知道刘晓波是什么人？08宪章是什么？”我回答“我觉得08宪章写得不错，比较符合我的想法，签08宪章的原因还有一点就是我觉得很棒的人比如：张思之律师 沙叶新作家等人都签了。
刘晓波是我国第一代的文艺学博士，89学潮期间别人都赶着出国，他却从国外回来，而且20年来一直坚持在国内，他和他妻子刘霞的感情我也觉得感动。”
他们说“08宪章只代表一小部分人的想法，的确有部分知名知识分子签署，但是大多数没有签，而且签名的大多数是多次坐过牢的，共产党不可能冤枉多次吧，看来你比较关心社会，这种心态是好的，比那些一天没事在街上强人的混混好得多，但是你阅历有限，毕竟是还没出校门的大学生，认识方向容易出现偏差，今天我们叫你来主要是给你提个醒，对你的人生会有好处的。
今天的谈话之所以在这点，我们没有告诉你的父母和学校以及你实习的单位。你想哈，还有别的言论没？”我说：“可能前段时间在网上看达赖喇嘛和推特网友的对话吧。”你觉得“达赖喇嘛是什么人？”我回答“藏传佛教的精神领袖啊，我虽然是基督徒，但是我觉得他讲的许多话很对的，也很喜欢他”他问道“你知道他分裂国家不？当年他是怎么出逃的”我说“这个我不知道，我觉得他的话说得好，能够改变我的内心，不要过度追求物质”。“你的这些消息从哪里来的？”我回答“从纽约时报看的，有些网站比如BBC中文网虽然被屏蔽，但是他们的英文网站是能打开的”“那打不开的网站，你又是怎么上的”“同学送的VPN”。
总共进行了将近两个小时的谈话，双方态度都比较温和，我没有与他们争论，虽然对他们的观点，我有我的看法，到11点谈话结束，他们让我签了一个被告知书，写下了我的姓名、身份证号、家庭住址。我的常用联系方式、年龄、性别，上面有一句话我的印象很深，“此次谈话的内容不能外泄，否则可能要承担法律责任。”
无论我的未来如何，我选择把这次喝茶经历写下来，算是我的一个人生经历。临走之前，他们说如果你把我们两个当做朋友，有什么事可以找我们聊。等你从学校回来，我们也可能会向你了解一些信息，至于什么信息，我不知道。
总之：据说我的喝茶原因是我在网络上有敏感言论，喝茶的目的是我的路开始走偏了，怕我被别人利用，因为我还年轻，判断能力差，给我指条明路。他们善意的提醒我一下，治病救人。我选择把整个喝茶的谈话过程写下来，消除我内心的恐惧，谢谢看到此文的朋友。
2010年写于贵州贵阳
2014年7月5日星期六
Invitation from Zhang Jialong
Dear Mr.Kerry,
Welcome to China.
There are some new situations about Internet freedom and human rights in China since we met in February. There is something I want to talk to you.
It would be better if you could chat with me face to face. I’d like to invite you to my home and have dinner together.
About Internet freedom:
The unprecedented blocking of Google services is a new symbol of China’s stricter censorship. The Great Firewall that restricts Internet freedom has been higher than before.
You should prepare some VPN if you want to use websites that are blocked by the Chinese authorities, such as Facebook, YouTube, Twitter, The New York Times and Bloomberg News.
About human rights:
Recently China's human rights situation has not been improved.
Liu Xiaobo, Xu Zhiyong, Gao Zhisheng, Liu Xianbin, Chen Wei, Chen Xi, Wang Bingzhang, Zhu Yufu, Chen Kegui, Li Bifeng and other prisoners of conscience are still in prison.
Liu Xia remains under house arrest although she has not been charged with a crime.
Pu Zhiqiang, Gao Yu, Ilham Tohti, Zhang Lin, Yang Maodong, Liu Ping, Zhao Fengsheng, Tang Jingling, Wang Qingying, Yuan Xinting, Ding Jiaxi, Zhao Changqing, Zhao Huaxu, Yin Yusheng and others are suffering political persecution.
Those Chinese prisoner of conscience currently imprisoned require our collective, sustained attention and support.
I call on the U.S. government to use the power of diplomacy and public opinion to request China immediately free Liu Xiaobo, Xu Zhiyong and other prisoners of conscience jailed for political reasons, and to refrain from any conduct that restricts their freedom.
Meantime，I suggest that U.S. diplomats should attention and support the family of prisoner of conscience.
Yours sincerely,
Zhang Jialong
尊敬的克里先生，您好：
欢迎访问中国，自从我们2月份见面之后，中国的互联网自由和人权出现了一些新情况，我想和你交流。如果你能在百忙之中，再次与我当面交流，那就更好了，我非常欢迎你来我家做客。
关于互联网自由：以谷歌服务在中国遭受前所未有的屏蔽为标志，中国限制网络访问的“防火长城”正在变得越来越高，互联网审查变得越来越严，因此，如果你想在北京正常使用推特、facebook、youtube、纽约时报、彭博新闻社等网站，需要多准备几种vpn工具。
关于人权：中国的人权状况没有任何改善，刘晓波、许志永、高智晟、刘贤斌、陈卫、陈西、王炳章、朱虞夫、陈克贵、李必丰等良心犯依然被关在监狱里，刘霞依然被软禁，浦志强、高瑜、伊力哈木·土赫提、张林、杨茂东、刘萍、赵枫生、唐荆陵、袁新亭、王清营、丁家喜、赵常青、赵华旭、殷玉生等人正在遭遇政治迫害。
正在遭受磨难的良心犯需要我们所有人的持续关注和声援。我呼吁美国政府向中国当局施加更大的外交和舆论压力：立即释放刘晓波、许志永等因政治原因被监禁的良心犯，停止对他们自由行动的任何限制。同时也建议美国外交官关注和支持中国良心犯的家人们。
此致
敬礼
张贾龙
2014年6月3日星期二
六四事件是仍在流血的历史伤口
My latest on FP: http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/06/03/lets_talk_about_tiananmen_and_end_silence_in_mainland_china 感谢David Wertime的翻译。
中文版：
1989年6月4日以“总射击师”邓小平为首的中共当权者对天安门广场和周边抗议的学生、市民进行暴力镇压，六四事件也因此成为中国现代历史上最重要的时刻之一。（“总射击师”是近年来中国网友对邓小平官方头衔“改革开放总设计师”的民间戏称，因为邓在六四事件中负有最高领导责任。）
由于中共始终没有公布相关资料，使得六四事件的详细死亡人数仍然未知或者未经证实，对死亡人数范围的估计有数百人到数千人等不同说法。
如今六四事件已经过去25年，但当年开动坦克、拿着机枪镇压民众的中共政权，并未对国家暴力展现丝毫反省，反而花费巨额维稳经费，压制民间声音，拒绝公布遇难者、被拘留者以及失踪者名单。在中共授意下，警察——特别是国保等秘密警察——依然在骚扰六四当事人和遇难者家属。
时至今日，六四事件仍是中国言论的一大禁区。2012年和2013年临近6月4日之时，当局均发出指令禁止媒体讨论此事。2012年6月1日，真理部通知：“请全网注意删除涉六四相关信息”。2013年5月27日，真理部通知：“请微博禁搜以下关键词：天安门、八九、六四、六月四日、李鹏北京、游行”。
20多年来，香港、台湾、澳门等地的民众一直对六四事件进行悼念，为了切断相关信息向内地扩散，2012年6月2日，真理部通知：“各家微博从现在起（6月2日16点）至6月5日24时，凡涉及来自港澳台的IP，视频和图片均不能上传”。禁止部分地区的用户上传信息是真理部所谓的“从源头控制有害信息传播”的一个表现。
在极权社会，不少人因为恐惧不敢说真话，不敢要求权利，个人尊严被践踏。中国内地主流阶层不是对六四事件保持沉默就是违反历史事实为当局说话，这让中共政权更加为所欲为。
去年夏天，知名企业家马云关于六四的发言能代表部分主流阶层的内心想法。马云表示，1989年时任中国最高领导人的邓小平对天安门广场抗议者的镇压在当时是最正确的决定。马云有关六四事件的言论引发国内外网友的强烈批评，从此事也可以看出中国民间力量正在艰难环境中逐渐壮大。
此后，2013年7月17日，真理部通知：“请清理对马云发表对六四问题看法的进行恶意攻击的言论，性质恶劣的账号直接关闭！”从此禁令可以看出中共当局会对依附其的企业家进行保护，资本在权力的关照下毫无顾忌地赚钱。
此外，知名企业家柳传志曾表示：“（1989年）事后反省，如果真的让那些人（游行抗议者）成功的话，中国不知道会混乱成什么样子。共产党把经济改革放在前面，绝对是正确的，要不然政治上先改革，中国就是另一个菲律宾。”柳传志的说法也能证明他的官方依附立场。
近年来，中共前高官赵紫阳、李鹏、陈希同等人有关六四事件的回忆录书籍只能在香港等大陆之外的地方出版，今年5月，浦志强、胡石根、徐友渔、郝建、刘荻等人因召开六四纪念研讨会被中共当局以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。这些事实均说明中共对六四事件的态度是不希望任何人提起，因为有人提起六四话题就会引发公众讨论，真相就难以掩盖。
我认为，六四事件是上世纪80年代末中国人追求民主的可贵尝试。作为当年大屠杀的幸存者及其后人，我们应当积极游说民主国家的政府、国会、民间组织、学术界，使其在与中国开展对外关系时，把人权、民主和自由放在更优先的位置。此外，应当支持更多的国人亲身参与香港、台湾、澳门等地的六四纪念活动，兴建纪念碑和纪念馆。
对抗遗忘这条路无比艰难也无比漫长，需要更多的人参与其中贡献智慧和精力。国内外网民可以利用各种机会推动结束互联网、媒体以及学术界对有关六四事件讨论的审查。例如，在国内环境下，多使用网民近年来发明的“总射击师”“tank you”“民国78年”“535事件”等新词有助于避开中国互联网审查，向更多民众提供有关天安门屠杀的信息。
热爱民主、自由、人权的中国人应该继承当年抗议者的勇气，以“追究屠城责任、释放良心犯、结束一党专政、建设民主中国”为目标继续努力，这也是对流血流汗争取民主自由的先行者们最好的纪念。
中文版：
1989年6月4日以“总射击师”邓小平为首的中共当权者对天安门广场和周边抗议的学生、市民进行暴力镇压，六四事件也因此成为中国现代历史上最重要的时刻之一。（“总射击师”是近年来中国网友对邓小平官方头衔“改革开放总设计师”的民间戏称，因为邓在六四事件中负有最高领导责任。）
由于中共始终没有公布相关资料，使得六四事件的详细死亡人数仍然未知或者未经证实，对死亡人数范围的估计有数百人到数千人等不同说法。
如今六四事件已经过去25年，但当年开动坦克、拿着机枪镇压民众的中共政权，并未对国家暴力展现丝毫反省，反而花费巨额维稳经费，压制民间声音，拒绝公布遇难者、被拘留者以及失踪者名单。在中共授意下，警察——特别是国保等秘密警察——依然在骚扰六四当事人和遇难者家属。
时至今日，六四事件仍是中国言论的一大禁区。2012年和2013年临近6月4日之时，当局均发出指令禁止媒体讨论此事。2012年6月1日，真理部通知：“请全网注意删除涉六四相关信息”。2013年5月27日，真理部通知：“请微博禁搜以下关键词：天安门、八九、六四、六月四日、李鹏北京、游行”。
20多年来，香港、台湾、澳门等地的民众一直对六四事件进行悼念，为了切断相关信息向内地扩散，2012年6月2日，真理部通知：“各家微博从现在起（6月2日16点）至6月5日24时，凡涉及来自港澳台的IP，视频和图片均不能上传”。禁止部分地区的用户上传信息是真理部所谓的“从源头控制有害信息传播”的一个表现。
在极权社会，不少人因为恐惧不敢说真话，不敢要求权利，个人尊严被践踏。中国内地主流阶层不是对六四事件保持沉默就是违反历史事实为当局说话，这让中共政权更加为所欲为。
去年夏天，知名企业家马云关于六四的发言能代表部分主流阶层的内心想法。马云表示，1989年时任中国最高领导人的邓小平对天安门广场抗议者的镇压在当时是最正确的决定。马云有关六四事件的言论引发国内外网友的强烈批评，从此事也可以看出中国民间力量正在艰难环境中逐渐壮大。
此后，2013年7月17日，真理部通知：“请清理对马云发表对六四问题看法的进行恶意攻击的言论，性质恶劣的账号直接关闭！”从此禁令可以看出中共当局会对依附其的企业家进行保护，资本在权力的关照下毫无顾忌地赚钱。
此外，知名企业家柳传志曾表示：“（1989年）事后反省，如果真的让那些人（游行抗议者）成功的话，中国不知道会混乱成什么样子。共产党把经济改革放在前面，绝对是正确的，要不然政治上先改革，中国就是另一个菲律宾。”柳传志的说法也能证明他的官方依附立场。
近年来，中共前高官赵紫阳、李鹏、陈希同等人有关六四事件的回忆录书籍只能在香港等大陆之外的地方出版，今年5月，浦志强、胡石根、徐友渔、郝建、刘荻等人因召开六四纪念研讨会被中共当局以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。这些事实均说明中共对六四事件的态度是不希望任何人提起，因为有人提起六四话题就会引发公众讨论，真相就难以掩盖。
我认为，六四事件是上世纪80年代末中国人追求民主的可贵尝试。作为当年大屠杀的幸存者及其后人，我们应当积极游说民主国家的政府、国会、民间组织、学术界，使其在与中国开展对外关系时，把人权、民主和自由放在更优先的位置。此外，应当支持更多的国人亲身参与香港、台湾、澳门等地的六四纪念活动，兴建纪念碑和纪念馆。
对抗遗忘这条路无比艰难也无比漫长，需要更多的人参与其中贡献智慧和精力。国内外网民可以利用各种机会推动结束互联网、媒体以及学术界对有关六四事件讨论的审查。例如，在国内环境下，多使用网民近年来发明的“总射击师”“tank you”“民国78年”“535事件”等新词有助于避开中国互联网审查，向更多民众提供有关天安门屠杀的信息。
热爱民主、自由、人权的中国人应该继承当年抗议者的勇气，以“追究屠城责任、释放良心犯、结束一党专政、建设民主中国”为目标继续努力，这也是对流血流汗争取民主自由的先行者们最好的纪念。
2014年5月23日星期五
张贾龙被解聘的情况说明
5月20日，我被腾讯公司的部门领导通知需要停职，原因是此前与美国国务卿约翰•克里（John Kerry）会谈发表了过激言论和在网上公布真理部指令。等腾讯公司和真理部协调出处理意见之后，再行告知最终处理结果。
“真理部”是中国网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部、国务院新闻办公室、互联网信息办公室等一系列言论出版审查机构的总称。
5月23日，腾讯公司人事部门的工作人员告知我因“泄露商业秘密等保密敏感信息行为”被解除劳动合同。23日当我回到工位准备收拾个人物品的时候，我发现未经征求我允许，我工作使用的电脑已经不在工位上，明显被人动过。至于20日~23日我停职期间工作电脑被人做了什么也没人能给我一个合理的解释。
我知道这一天早晚会来，因为无产阶级专政没有例外，任何挑战它的个人都会被当成敌人。
早在2月17日，与克里先生会谈之后的第一个工作日，一上班，部门领导就告知我说目前我写的财经评论文章需要用其他同事的名义发表，因为原来发布的文章链接上带有我的腾讯微博链接、头像照片以及名字。
与此同时，作为网络编辑值班发布财经新闻时所用的后台工作账号也不能再用我自己的，也需要使用其他同事的，这样，在腾讯网媒的各个平台上我的名字和头像均被“消失”。然后我需要等腾讯公司和真理部协调出处理结果之后，再对我的工作做调整，不排除让我离开，让我做好心理准备。
我想2月份没有立刻和我解除劳动合同可能是考虑中美关系和国际舆论的影响。
与美国国务卿克里会谈
2014年2月11日，美国驻华大使馆工作人员电话询问我2月15日上午是否有空，大使馆有一个活动想邀请我参加，我回复说有空，愿意参加。
2月13日，美国驻华大使馆工作人员告知我将作为中国博主于周六上午与来华访问的美国国务卿克里进行交谈，地点在京广中心28层美国中心，到时可以带iPad、手机等电子设备，并请携带身份证。
2月14日，美国驻华大使馆官员通过电话告诉我，15日（周六）上午我将作为中国青年博主的代表与克里就互联网自由等问题进行会谈，会谈大约9点开始，我需要在8点15分之前到达美国中心。在现场，中国博主们可以自由提问，现场配有同声翻译人员和VPN工具。
据他表示，参加会谈的共有4人，其中包括胡舒立女士、王克勤先生、我以及另一个博主。在电话中，他说他们认为我是中国青年博主中最合适向国务卿克里介绍中国互联网的人选。
2月15日，上午8点抵达美国中心，经过极其严格的安检进入会谈场地，共有我、王克勤、马晓霖、王冲四人参与此次讨论，胡舒立女士没有来，原因我不知道。王克勤先生说14日有警察找他想和他谈谈，被他拒绝。他估计警察是想阻挠他参加此次活动，当天他担心被警察阻拦，没有回家也没有去办公室。
在会谈场地坐定之后，我在网上发文：感谢美国驻华大使馆的邀请，一会我将和美国国务卿克里先生一起就互联网自由等问题进行交流，大家有什么问题可以给我留言，谢谢。不一会就收到了全球各地网友的各种问题。
9点，克里先生抵达会场，谈话开始，按会谈主持人美国国务院发言人珍·帕莎琪（Jen Psaki）女士的安排，轮到我提问时，我表示，希望美国能支持渴望自由的中国人，帮助一起推倒中国的网络防火长城（Great Fire Wall，简称：GFW）。同时也谴责部分美国公司协助中国政府阻止网民登陆推特、Facebook等社交媒体和封锁其他网站。克里国务卿表示，他没有听说这些举动，并承诺会核查此事。
在40分钟的会谈快结束时，美国国务院发言人表示博主可以最后再提两个问题，我举手获得提问机会又问了一个问题。我表示很担心中国“良心犯”的处境，特别是人权活动人士许志永和作家、活动人士刘晓波，前者于2014年1月被判四年有期徒刑，后者在被控“煽动颠覆国家政权”后遭到监禁。刘晓波在服刑期间荣获2010诺贝尔和平奖。
我问克里先生会不会去看望诺贝尔和平奖得主刘先生的妻子刘霞，先生获奖后她被软禁，最近听说她还生病了，他回答的大意说每次和中国官员会面时都会提中国政治犯。
2月16日，真理部下发禁令：各网站查删“美国国务卿克里会晤4名中国网络大V谈‘互联网自由’”的相关报道。
腾讯微博把我列为敏感词，我的微博帐号虽然还能登录发言，但搜索我的名字已经无法显示结果。相关页面变成“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
2月17日，针对我向美国国务卿克里呼吁中国互联网自由，《环球时报》发表社评《向美国务卿“要自由”，好萌的表演》，不点名批评我，并称我为异见人士。《环球时报》下属于中国共产党党报《人民日报》，是一家强调民族主义基调的报纸。
2月18日，在外交部例行记者会上，外交部发言人华春莹对克里会见中国博客作者作出回应，强调中国的事情要由中国人自己根据自己的国情来决定。她反问道，“如果没有这些年来中国互联网事业的巨大发展，哪来的博主？”
华春莹说：“中国的事情要由中国人自己根据自己的国情来决定，如果想通过这种方式使中国朝着某些人所期待的方向去转变，这未免也太过于天真了一些。”
2月19日，应美国《外交政策》网站的邀请，我撰文完整阐述了我想对克里先生所说的话。我在文中表示“1949年以来，中国统治者迫害人权，剥夺国人自由，全国民众长期处于恐惧中。中国网民至今无法自由访问完整的国际互联网。长期以来，渴望自由的中国人为争取自由流血流汗，中国人将继续努力推倒专制政府筑起的每一道墙。如果这时，美国能够帮助拆除中国臭名昭著的‘防火长城’， 将有利于中国更快地实现互联网自由”。同时呼吁美国对中国从事造“墙”限制互联网自由的人员——例如“防火长城”之父方滨兴——实行签证制裁，拒绝为他们发放赴美签证。
今年，中共当局再次发动“扫黄打非”行动，进一步阻止人们公开表达独立观点和思想。 4月16日，我为美国《外交政策》网站撰文，认为中共当局的“扫黄打非”行动实质上是以“扫黄”为名进行“打非”。在文中，我写道： “自中共领导人习近平上台以来，中共当局对新闻和言论自由的控制进一步加紧，越来越多的媒体人和网民被拘押和骚扰。因此，习近平等中共领导人也被认为是言论自由的敌人。随着中共与民众矛盾的进一步激化，中共当局希望全面封堵、清理、遏制对它统治不利的所谓有害信息，可以预见中共将继续无所不用其极地严密控制媒体和网络，使之从相对自由的言论平台变成当局的宣传工具”。
在网上公布真理部指令
在前苏联、纳粹德国和中国等极权国家，几乎不受制约的宣传部门必定是黑幕化的。
中国的宣传部门经常向媒体发布禁令，根据现实和宣传需要严格控制舆论，人为地制造“真理”和“真相”。宣传部门的禁令也被当作所谓的机密予以保护。
我在网上公开真理部禁令将宣传部门的铁幕撕开一条缝，让世人知道中国的新闻审查和舆论控制是如何进行的，这自然是真理部深恶痛绝的，也被他们认为是在公开挑战宣传部门的权力。
例如：
真理部：各网站注意处理借雾霾挑起政治话题的信息，凡煽动情绪，挑拨事端的信息和言论坚决删除。
真理部：张悬，歌曲名称《玫瑰色的你》，MV的49秒出现的救护车上的人带着FreeTibetde 头巾，胸前的衣服是雪山狮子旗。请删除该MV。
真理部：《CCAV再曝内幕交易丑闻台长获利近四千万》相关不实报道，不要转载，已转载的立即删除。
真理部：网店铺公开售卖VPN工具，请下架清除。
真理部：各网站立即删除有关新疆阿克苏17岁维吾尔少年闯红灯被枪杀以及相关群体事件的图片和信息。请将“阿克苏 17岁”暂设为微博禁发词。
真理部：各网清理删除《户外敬拜三周年之际 北京守望教会 告会众书》一文及相关评论。
真理部：删除“谁让我们成了无产阶级”视频。
真理部：全网查删“实拍成都警察被指围殴维权业主”视频。
真理部：关于新疆乌鲁木齐爆炸案在互动环节不得推荐，在搜索引擎上不要上热搜词。
真理部：关于乌鲁木齐火车站爆炸事件，评论引导注意把握：为伤亡者祈福；谴责暴力行径；自觉维护民族团结和社会稳定。
真理部：各媒体平台关于乌鲁木齐事件引用新华英文的稿件为非规范稿源，立即全网查删，并等待新华社中文稿源。
真理部：全力清理微博中声援浦志强的相关博文及跟帖；通过搜索“寻衅滋事”的相关有害信息全部删除；带有“寻衅滋事”的相关微博客账号全部关闭。
真理部：微博中仍有较多“习近平讲话研究中心成立”的相关信息，请继续清理。请将“讲话精神研究中心”作为关键词屏蔽。
真理部：各网站继续查删“越南海军船与中方勘探船相撞”、“中越大批海警船对峙”相关报道，并及时反馈工作情况。
真理部：“2014比特币国际峰会”将于5月10-11日在北京召开，要求各网站不参加、不报道该峰会，不炒作比特币情况，今后涉及比特币报道严格按金融监管部门口径把握。请立即按上述要求执行。
真理部：请查删《张雪忠：高瑜女士的行为应不构成犯罪》一文。
真理部：关于“李嘉诚内地撤资有隐情：因找不到安全感”一稿，请媒体删除稿件。
真理部：查删：Facebook拟在北京设销售办事处。
真理部：查删：Facebook拟在北京设销售办事处。
真理部：所有涉及“在越中资企业被越南人冲击”相关消息一律不得报道，不得转载境外报道。严格查删互动环节出现的相关信息、言论和图片。
真理部：关于涉中建南项目有关事态及中国在越南企业遭受严重暴力袭击等报道，一律只采用新华社通稿和外交部官方网站消息，不得刊播自采稿件，不得转载外媒报道，不擅自组织评论，严格管理互动环节和新闻跟帖。
真理部：请加强审核清理深圳快播科技公司传播淫秽色情信息被查处的新闻评论，评论只留正面、支持查处的评论，其他负面的请及时删除。
真理部：各网站注意删除《中国的挨打史 其实是一部讨打史》一文。
真理部：全网查删介绍爆炸物制作方法的各种有害信息（含文字、图片、视频、图书下载等）如"自制火箭弹CAD设计图纸"、"离心管炸弹"制作方法、《火炸药生产技术》、《炸药化学与制造》等专业书籍销售信息，以及传授制作燃烧弹和利用对讲机、手表等制作遥控定时炸弹方法的相关信息。
真理部：清除有关习特勒的信息。
真理部：强调一下，近期所有财经新闻都按照时政新闻管理，严禁出现涉经济形势负面信息，严禁对经济政策、形势说三道四。
颇具讽刺意义的是，今年国务院新闻办副主任李伍峰坠楼身亡，此后真理部下令“凡涉国信办李伍峰的相关信息，微博，论坛等全部删除”。他长期在宣传系统尤其是网络审查系统工作，生前是中国在互联网审查方面的高层负责人，曾参与了网络防火长城的维护工作，死后自己的新闻也成为被删对象，用中国一句古话说这是“搬起石头砸自己的脚”。
在当今全球化、信息化、市场化的世界里，一个政权想长期给媒体罩上铁幕并以此与世界舆论隔绝，是难以持续的。 因为真理部的存在侵犯自由、侵犯人类、侵犯国际法，每一个渴望自由和真相的人都会抗议真理部的存在。
媒体人自然应该将报道和传播真相作为自己的职业荣誉，虽然这会与宣传部门管控媒体的理念产生巨大冲突。
媒体生涯
媒体生涯
2010年，我大学毕业，因一个偶然的机会，在北京开始的第一份工作就是成为记者，当年为《财经》杂志报道过知名艺术家艾未未在上海马陆镇的工作室被官方强行拆除的新闻，并曾关注和报道过“结石宝宝之父”赵连海等维权者。
2011年4月，因在twitter发表一条“今天在出租车上听司机说五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工”的推文，我被北京警方传唤24小时并抄家。随后因“在境外网站推特发布虚假信息并被转发37次，扰乱社会秩序”，被处以10日行政拘留。
此事被北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队列为“重、特大敏感性案件”。我也被北京警方称为“在互联网上鼓吹罢工”“企图制造事端，妨害首都公交治安秩序的危险分子”。
极权国家的现实是不服从者不得食，我知道从今以后，任何一家被中国共产党管控的媒体都不会聘用我。我告诉自己和家人不要苦恼，随着形势的发展事情总会出现转机。
真理部试图封住我的嘴，让我不能再宣扬“反党反社会主义言论”，这表明中国共产党控制下的媒体对持异见的媒体人是绝不容忍的。
我被解聘一事对我个人的影响是暂时的，因为我会努力寻找新的工作，此事只是中国无情镇压异见者的最新案例之一。
真理部试图封住我的嘴，让我不能再宣扬“反党反社会主义言论”，这表明中国共产党控制下的媒体对持异见的媒体人是绝不容忍的。
我被解聘一事对我个人的影响是暂时的，因为我会努力寻找新的工作，此事只是中国无情镇压异见者的最新案例之一。
2014年5月20日星期二
张贾龙个人简介
张贾龙（1988年5月22日－ ，英文名 Zhang Jialong），贵州省贵阳市人，是一位活跃的中国博客作者。
张贾龙1988年出生于贵州省贵阳市。曾做过导游、传菜员、行李员、记者、编辑、游泳教练、中学补习教师。
2010年，张贾龙作为记者，为《财经》杂志报道过知名艺术家艾未未在上海马陆镇的工作室被官方强行拆除的新闻，并曾关注和报道过赵连海等维权者。
2011年4月，因在twitter发表一条“今天在出租车上听司机说五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工”的推文，张贾龙被北京警方传唤24小时并抄家。随后因“在境外网站推特发布虚假信息并被转发37次，扰乱社会秩序”，被处以10日行政拘留。
此事被北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队列为“重、特大敏感性案件”。张贾龙被北京警方称为“在互联网上鼓吹罢工”“企图制造事端，妨害首都公交治安秩序的危险分子”。
2014年2月15日，张贾龙受美国驻华大使馆邀请，作为中国年轻博客作者的代表，与来华访问的美国国务卿约翰·克里会面，就互联网自由等问题进行交流。
会面期间，张贾龙向克里提问“你会与那些渴望自由的中国人站在一起”，帮他们摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”他表示中国的人权状况没有改善，很担心中国“良心犯”，特别是人权活动人士许志永和作家、活动人士刘晓波，前者于2014年1月被判四年有期徒刑，后者在被控“煽动颠覆国家政权”后遭到监禁。刘晓波在服刑期间荣获2010年诺贝尔和平奖。
张贾龙询问克里会不会去看望诺贝尔和平奖得主刘晓波先生的妻子刘霞，刘晓波获奖后她被软禁，并且刘霞最近健康状况不佳。克里回答说，“每次和中国官员都会提中国政治犯，以后也会继续这样做”。
张贾龙告诉克里，目前有美国公司帮助中国当局“限制互联网自由以及屏蔽国外网站”。克里表示，他并未听说关于美国公司帮中国官方控制互联网访问的批评，但承诺会调查此事。
2月16日，真理部下发禁令：各网站查删“美国国务卿克里会晤4名中国网络大V谈‘互联网自由’”的相关报道。（“真理部”是中国网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部、国务院新闻办公室、互联网信息办公室等一系列言论出版审查机构的总称。 ）
腾讯微博将他列为敏感词，他的微博帐号虽然还能登录发言，但搜索张贾龙的名字已经无法显示结果。相关页面变成“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
2月17日，针对美国国务卿克里呼吁中国互联网自由，《环球时报》发表社评《向美国务卿“要自由”，好萌的表演》，不点名批评张贾龙，称其为异见人士。《环球时报》下属于中国共产党党报《人民日报》，是一家强调民族主义基调的报纸。
2月17日，与克里先生会谈之后的第一个工作日，张贾龙所供职的腾讯公司部门领导就告知他说目前他写的财经评论文章需要用其他同事的名义发表，因为原来发布的文章链接上带有他的腾讯微博链接、头像照片以及名字。
与此同时，作为网络编辑值班发布财经新闻时所用的后台工作账号也不能再用他自己的，也需要使用其他同事的，这样，在腾讯网媒的各个平台上张贾龙的名字和头像均被“消失”。然后他需要等腾讯公司和真理部协调出处理结果之后，再对工作做调整，不排除让他离开，让他做好心理准备。
2014年2月19日，张贾龙为美国《外交政策》网站撰文，表示“1949年以来，中国统治者迫害人权，剥夺国人自由，全国民众长期处于恐惧中。中国网民至今无法自由访问完整的国际互联网。长期以来，渴望自由的中国人为争取自由流血流汗，中国人将继续努力推倒专制政府筑起的每一道墙。如果这时，美国能够帮助拆除中国臭名昭著的‘防火长城’， 将有利于中国更快地实现互联网自由”。他呼吁对中国从事造“墙”限制互联网自由的人员——例如“防火长城”之父方滨兴——实行签证制裁，拒绝为他们发放赴美签证。
2014年4月16日，张贾龙为美国《外交政策》网站撰文，认为中共当局的“扫黄打非”行动实质上是以“扫黄”为名进行“打非”。他在文中表示，“自中共领导人习近平上台以来，中共当局对新闻和言论自由的控制进一步加紧，越来越多的媒体人和网民被拘押和骚扰。因此，习近平等中共领导人也被认为是言论自由的敌人。随着中共与民众矛盾的进一步激化，可以预见中共将继续无所不用其极地严密控制媒体和网络，使之从相对自由的言论平台变成当局的宣传工具”。
2014年5月23日，张贾龙因“泄露商业秘密等敏感信息行为”被腾讯解除劳动合同。张贾龙认为真实原因是由于与克里的会谈。张贾龙经常在网上公布中共宣传部的指令。
2014年5月30日，美国国务院一位发言人例行记者会上表示，美方深切关注张贾龙在与克里会面后被解雇的报道，如果该报道属实，则美方对于一名民间企业员工，会因表达自己的看法而被解雇感到非常忧心和不安。
2014年6月3日，张贾龙为美国《外交政策》网站撰文，认为六四事件是仍在流血的历史伤口。他在文中表示，六四事件是上世纪80年代末中国人追求民主的可贵尝试。作为当年大屠杀的幸存者及其后人，我们应当积极游说民主国家的政府、国会、民间组织、学术界，使其在与中国开展对外关系时，把人权、民主和自由放在更优先的位置。热爱民主、自由、人权的中国人应该继承当年抗议者的勇气，以“追究屠城责任、释放良心犯、结束一党专政、建设民主中国”为目标继续努力，这也是对流血流汗争取民主自由的先行者们最好的纪念。
2014年6月30日，国家新闻出版广电总局印发《新闻从业人员职务行为信息管理办法》。《办法》要求，新闻单位应加强对新闻从业人员职务行为信息的规范管理。各新闻单位应依法与所属的新闻从业人员签订保密承诺书和职务行为信息保密协议，完善内部管理制度。《办法》还规定，新闻从业人员不得违反保密协议的约定，向其他境内外媒体、网站提供职务行为信息；不得违反保密协议的约定，通过博客、微博、微信公众账号或个人账号等任何渠道，以及论坛、讲座等任何场所，透露、发布职务行为信息。这被认为是针对张贾龙一事出台的补救措施，有评论人士将其称为“张贾龙条款”。
2014年10月，贵州省贵阳市公安局拒绝发放《大陆居民往来台湾通行证》给张贾龙，因为贵阳市公安局国保支队表示张贾龙因有案在身被限制出境。
张贾龙1988年出生于贵州省贵阳市。曾做过导游、传菜员、行李员、记者、编辑、游泳教练、中学补习教师。
2010年，张贾龙作为记者，为《财经》杂志报道过知名艺术家艾未未在上海马陆镇的工作室被官方强行拆除的新闻，并曾关注和报道过赵连海等维权者。
2011年4月，因在twitter发表一条“今天在出租车上听司机说五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工”的推文，张贾龙被北京警方传唤24小时并抄家。随后因“在境外网站推特发布虚假信息并被转发37次，扰乱社会秩序”，被处以10日行政拘留。
此事被北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队列为“重、特大敏感性案件”。张贾龙被北京警方称为“在互联网上鼓吹罢工”“企图制造事端，妨害首都公交治安秩序的危险分子”。
2014年2月15日，张贾龙受美国驻华大使馆邀请，作为中国年轻博客作者的代表，与来华访问的美国国务卿约翰·克里会面，就互联网自由等问题进行交流。
会面期间，张贾龙向克里提问“你会与那些渴望自由的中国人站在一起”，帮他们摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”他表示中国的人权状况没有改善，很担心中国“良心犯”，特别是人权活动人士许志永和作家、活动人士刘晓波，前者于2014年1月被判四年有期徒刑，后者在被控“煽动颠覆国家政权”后遭到监禁。刘晓波在服刑期间荣获2010年诺贝尔和平奖。
张贾龙询问克里会不会去看望诺贝尔和平奖得主刘晓波先生的妻子刘霞，刘晓波获奖后她被软禁，并且刘霞最近健康状况不佳。克里回答说，“每次和中国官员都会提中国政治犯，以后也会继续这样做”。
张贾龙告诉克里，目前有美国公司帮助中国当局“限制互联网自由以及屏蔽国外网站”。克里表示，他并未听说关于美国公司帮中国官方控制互联网访问的批评，但承诺会调查此事。
2月16日，真理部下发禁令：各网站查删“美国国务卿克里会晤4名中国网络大V谈‘互联网自由’”的相关报道。（“真理部”是中国网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部、国务院新闻办公室、互联网信息办公室等一系列言论出版审查机构的总称。 ）
腾讯微博将他列为敏感词，他的微博帐号虽然还能登录发言，但搜索张贾龙的名字已经无法显示结果。相关页面变成“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
2月17日，针对美国国务卿克里呼吁中国互联网自由，《环球时报》发表社评《向美国务卿“要自由”，好萌的表演》，不点名批评张贾龙，称其为异见人士。《环球时报》下属于中国共产党党报《人民日报》，是一家强调民族主义基调的报纸。
2月17日，与克里先生会谈之后的第一个工作日，张贾龙所供职的腾讯公司部门领导就告知他说目前他写的财经评论文章需要用其他同事的名义发表，因为原来发布的文章链接上带有他的腾讯微博链接、头像照片以及名字。
与此同时，作为网络编辑值班发布财经新闻时所用的后台工作账号也不能再用他自己的，也需要使用其他同事的，这样，在腾讯网媒的各个平台上张贾龙的名字和头像均被“消失”。然后他需要等腾讯公司和真理部协调出处理结果之后，再对工作做调整，不排除让他离开，让他做好心理准备。
2014年2月19日，张贾龙为美国《外交政策》网站撰文，表示“1949年以来，中国统治者迫害人权，剥夺国人自由，全国民众长期处于恐惧中。中国网民至今无法自由访问完整的国际互联网。长期以来，渴望自由的中国人为争取自由流血流汗，中国人将继续努力推倒专制政府筑起的每一道墙。如果这时，美国能够帮助拆除中国臭名昭著的‘防火长城’， 将有利于中国更快地实现互联网自由”。他呼吁对中国从事造“墙”限制互联网自由的人员——例如“防火长城”之父方滨兴——实行签证制裁，拒绝为他们发放赴美签证。
2014年4月16日，张贾龙为美国《外交政策》网站撰文，认为中共当局的“扫黄打非”行动实质上是以“扫黄”为名进行“打非”。他在文中表示，“自中共领导人习近平上台以来，中共当局对新闻和言论自由的控制进一步加紧，越来越多的媒体人和网民被拘押和骚扰。因此，习近平等中共领导人也被认为是言论自由的敌人。随着中共与民众矛盾的进一步激化，可以预见中共将继续无所不用其极地严密控制媒体和网络，使之从相对自由的言论平台变成当局的宣传工具”。
2014年5月23日，张贾龙因“泄露商业秘密等敏感信息行为”被腾讯解除劳动合同。张贾龙认为真实原因是由于与克里的会谈。张贾龙经常在网上公布中共宣传部的指令。
2014年5月30日，美国国务院一位发言人例行记者会上表示，美方深切关注张贾龙在与克里会面后被解雇的报道，如果该报道属实，则美方对于一名民间企业员工，会因表达自己的看法而被解雇感到非常忧心和不安。
2014年6月3日，张贾龙为美国《外交政策》网站撰文，认为六四事件是仍在流血的历史伤口。他在文中表示，六四事件是上世纪80年代末中国人追求民主的可贵尝试。作为当年大屠杀的幸存者及其后人，我们应当积极游说民主国家的政府、国会、民间组织、学术界，使其在与中国开展对外关系时，把人权、民主和自由放在更优先的位置。热爱民主、自由、人权的中国人应该继承当年抗议者的勇气，以“追究屠城责任、释放良心犯、结束一党专政、建设民主中国”为目标继续努力，这也是对流血流汗争取民主自由的先行者们最好的纪念。
2014年6月30日，国家新闻出版广电总局印发《新闻从业人员职务行为信息管理办法》。《办法》要求，新闻单位应加强对新闻从业人员职务行为信息的规范管理。各新闻单位应依法与所属的新闻从业人员签订保密承诺书和职务行为信息保密协议，完善内部管理制度。《办法》还规定，新闻从业人员不得违反保密协议的约定，向其他境内外媒体、网站提供职务行为信息；不得违反保密协议的约定，通过博客、微博、微信公众账号或个人账号等任何渠道，以及论坛、讲座等任何场所，透露、发布职务行为信息。这被认为是针对张贾龙一事出台的补救措施，有评论人士将其称为“张贾龙条款”。
2014年10月，贵州省贵阳市公安局拒绝发放《大陆居民往来台湾通行证》给张贾龙，因为贵阳市公安局国保支队表示张贾龙因有案在身被限制出境。
参考文献
艾未未工作室被拆记 《财经》杂志 2010年第23期
结石宝宝父亲赵连海获刑记 《财经》杂志 2010年第24期
2011年失去自由的日子 个人博客 2014年3月20日
打击犯罪维护公共安全——记“北京·平安交通优秀团队”北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队http://zhengwu.beijing.gov.cn/zwzt/jtaqy/xjsj/t1232252.htm
Everything I Wish I'd Told John Kerry
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/02/19/everything_i_wish_id_told_john_kerry_chinese_blogger_on_internet_freedom
《环球时报》社评：向美国务卿“要自由”，好萌的表演
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-02/4834993.html
Chinese Ask Kerry to Help Tear Down a Firewall
http://cn.nytimes.com/china/20140217/c17diplo/en-us
China's New Internet Crackdown: Not About Porn
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/04/16/chinas_new_internet_crackdown_not_about_porn
http://cn.nytimes.com/china/20140527/c27blogger/
美国国务院对张贾龙遭解雇表示关注
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/05/226929.htm
2014年5月11日星期日
手记：结石宝宝父亲赵连海案
缘起：记得第一次知道三聚氰胺毒奶粉事件，我还在上大学，当时很气愤。此后因为时间的流逝加上身边发生的新闻很多，此事渐渐淡忘。
上周一些做法律维权的律师在推特和国内门户网站的微博上发布消息：赵连海案将于本周三（11月10日）上午8点，在大兴法院继续开庭，很可能会宣判，欢迎大家前往围观。看到此消息，我回想起2008年的三聚氰胺事件，决定周三上午前往大兴法院现场围观，周二和主管编辑汇报了此事，他同意发一个关于此案的庭审结果，随后在网上查了一下此案的相关背景资料，并得到了赵连海代理律师李方平、彭剑以及赵连海的妻子李雪梅的联系方式，以备采访。考虑到第二天在法院现场写稿不便，晚上在家中将文章的主要内容：案件的基本介绍写完，心想等第二天庭审结果出来之后补上即可，这样同时还可以抢到时间。
经过： 11月10日上午6点30从家里出门，由于对北京不太熟悉，坐车全靠谷歌地图提供的路线，到南礼士路车站转车的时候，被告知原本预计乘坐的937支7白天没有，只得改乘其他线路车辆，中间还花时间问路，耽误了一些时间，在新闻行业里，时间的重要性怎么强调都不为过。
当我到达大兴法院的时候已经将近8点半，而此案的开庭时间是8点钟，庭审早已开始，到达法院正门口时，我没有看到媒体记者在现场采访，也没有围观的群众。我开始犹豫是否已经宣判结束，再往法院大门里面看，正门紧闭，有十多位警察（着装多为见习警衔）一字排开站在大门内侧，感觉气氛紧张压抑。以前我参加过的开庭从来没有见过这么多法警站在法院门口的情况。正准备给一位已在现场的香港记者打电话问问情况，此时我旁边有一路人见我在犹豫，就说“往西门走，人都在那边”。我走到法院西门，看见现场大约有30人，几家香港媒体正在采访前来声援赵连海的结石宝宝家长，其他人则举着用A4纸打印的赵连海无罪标语站在路边，这时稍微感觉比正门紧张的气氛有所减缓，但往西门里面看，同样有十多名法警一字排开地站着，顿时觉得此案不同往常。
过了一会，赵连海的辩护律师李方平从西门走出，面色凝重，在场的媒体全围了上去，他向媒体说：整个庭审，不到40分钟，赵连海被判2年半，在法庭上赵连海听到此判决后，当场脱下囚衣，把被告人的牌子推倒，拒绝法警带走，同时赵连海还表示将无限期绝食，以表达抗议。法院列举赵连海的罪证主要有：1是接受媒体采访，引起路人围观。2是在去年和10多位结石宝宝家长参加911的周年聚会（注：2008年9月11日三聚氰胺事件曝光，因其对食品安全、婴儿身体以及社会道德伦理的重大危害，被视为中国的“911事件”）。3是赵连海曾在河北法院拍卖三鹿集团的现场，举用A4纸打印的标语表达抗议。李方平和彭剑律师都表示此案会上诉，因为此案判得过重，他们之前的预计是半年左右，最多不会超过一年，而且从赵连海2009年11月13日晚被大兴公安局从家中带走被羁押已一年，很可能会当庭释放。之后赵连海的母亲、姐姐和妻子也从法院出来，他们都表示无法接受此判决结果。
9点，由于天气很冷，法院门外的人群开始逐渐散去，因为平时习惯于抢时间发稿，我在法院门外的草地上把稿子补上判决结果用无线网卡上网，就直接发给编辑了，也没仔细斟酌。之后和一些熟人去到赵连海的家里，赵连海的家里很清贫，上有老母亲，妻子带着两个未成年的孩子，让人心酸。
反思：虽然各大门户都在转载，有的纸媒今天还落地了，自己感觉文章很一般，主要因为我对法律领域并不熟悉。加上当时在法院门外听到判决结果心情激动，没想到他会被判2年半，我之前的预期是一年左右，外面天气很冻，平时习惯于抢时间，草草就发给编辑了。后来一想，其实没必要，反正没有内地媒体同行去，可以回来慢慢写。下午回到办公室，看见有人留言说此文是标题党，原因是文章对赵连海的维权事件介绍不足，随即增加了一些有关赵连海为结石宝宝维权的相关内容介绍并对文章的文字作了部分修改润色。
文章的发表很大程度是因为《财经》的尺度和推特微博的信息优势，在《财经》没有编辑的同意，这篇报道是发不出来的，因为她们在背后的辛勤努力此文才在第一时间出现在财经网上，草就的文章编起来是很辛苦。我觉得最大的受益来自于新京报一资深记者当初的教导：如果条件允许，你有机会一定要到新闻现场去，并且一直坚持。
专栏作家连岳曾写道：“毒奶粉事件发生到现在，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。这体制的存在，有我们的不作为，我们得有所作为。我们享受生活，我们和美好的人呆在一起，我们保持怀疑，我们批评，我们不合作，我们能快乐地改变这个体制”。
2010年11月11日于北京
上周一些做法律维权的律师在推特和国内门户网站的微博上发布消息：赵连海案将于本周三（11月10日）上午8点，在大兴法院继续开庭，很可能会宣判，欢迎大家前往围观。看到此消息，我回想起2008年的三聚氰胺事件，决定周三上午前往大兴法院现场围观，周二和主管编辑汇报了此事，他同意发一个关于此案的庭审结果，随后在网上查了一下此案的相关背景资料，并得到了赵连海代理律师李方平、彭剑以及赵连海的妻子李雪梅的联系方式，以备采访。考虑到第二天在法院现场写稿不便，晚上在家中将文章的主要内容：案件的基本介绍写完，心想等第二天庭审结果出来之后补上即可，这样同时还可以抢到时间。
经过： 11月10日上午6点30从家里出门，由于对北京不太熟悉，坐车全靠谷歌地图提供的路线，到南礼士路车站转车的时候，被告知原本预计乘坐的937支7白天没有，只得改乘其他线路车辆，中间还花时间问路，耽误了一些时间，在新闻行业里，时间的重要性怎么强调都不为过。
当我到达大兴法院的时候已经将近8点半，而此案的开庭时间是8点钟，庭审早已开始，到达法院正门口时，我没有看到媒体记者在现场采访，也没有围观的群众。我开始犹豫是否已经宣判结束，再往法院大门里面看，正门紧闭，有十多位警察（着装多为见习警衔）一字排开站在大门内侧，感觉气氛紧张压抑。以前我参加过的开庭从来没有见过这么多法警站在法院门口的情况。正准备给一位已在现场的香港记者打电话问问情况，此时我旁边有一路人见我在犹豫，就说“往西门走，人都在那边”。我走到法院西门，看见现场大约有30人，几家香港媒体正在采访前来声援赵连海的结石宝宝家长，其他人则举着用A4纸打印的赵连海无罪标语站在路边，这时稍微感觉比正门紧张的气氛有所减缓，但往西门里面看，同样有十多名法警一字排开地站着，顿时觉得此案不同往常。
过了一会，赵连海的辩护律师李方平从西门走出，面色凝重，在场的媒体全围了上去，他向媒体说：整个庭审，不到40分钟，赵连海被判2年半，在法庭上赵连海听到此判决后，当场脱下囚衣，把被告人的牌子推倒，拒绝法警带走，同时赵连海还表示将无限期绝食，以表达抗议。法院列举赵连海的罪证主要有：1是接受媒体采访，引起路人围观。2是在去年和10多位结石宝宝家长参加911的周年聚会（注：2008年9月11日三聚氰胺事件曝光，因其对食品安全、婴儿身体以及社会道德伦理的重大危害，被视为中国的“911事件”）。3是赵连海曾在河北法院拍卖三鹿集团的现场，举用A4纸打印的标语表达抗议。李方平和彭剑律师都表示此案会上诉，因为此案判得过重，他们之前的预计是半年左右，最多不会超过一年，而且从赵连海2009年11月13日晚被大兴公安局从家中带走被羁押已一年，很可能会当庭释放。之后赵连海的母亲、姐姐和妻子也从法院出来，他们都表示无法接受此判决结果。
9点，由于天气很冷，法院门外的人群开始逐渐散去，因为平时习惯于抢时间发稿，我在法院门外的草地上把稿子补上判决结果用无线网卡上网，就直接发给编辑了，也没仔细斟酌。之后和一些熟人去到赵连海的家里，赵连海的家里很清贫，上有老母亲，妻子带着两个未成年的孩子，让人心酸。
反思：虽然各大门户都在转载，有的纸媒今天还落地了，自己感觉文章很一般，主要因为我对法律领域并不熟悉。加上当时在法院门外听到判决结果心情激动，没想到他会被判2年半，我之前的预期是一年左右，外面天气很冻，平时习惯于抢时间，草草就发给编辑了。后来一想，其实没必要，反正没有内地媒体同行去，可以回来慢慢写。下午回到办公室，看见有人留言说此文是标题党，原因是文章对赵连海的维权事件介绍不足，随即增加了一些有关赵连海为结石宝宝维权的相关内容介绍并对文章的文字作了部分修改润色。
文章的发表很大程度是因为《财经》的尺度和推特微博的信息优势，在《财经》没有编辑的同意，这篇报道是发不出来的，因为她们在背后的辛勤努力此文才在第一时间出现在财经网上，草就的文章编起来是很辛苦。我觉得最大的受益来自于新京报一资深记者当初的教导：如果条件允许，你有机会一定要到新闻现场去，并且一直坚持。
专栏作家连岳曾写道：“毒奶粉事件发生到现在，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。这体制的存在，有我们的不作为，我们得有所作为。我们享受生活，我们和美好的人呆在一起，我们保持怀疑，我们批评，我们不合作，我们能快乐地改变这个体制”。
2010年11月11日于北京
2014年4月16日星期三
“扫黄打非”运动是言论自由杀手
My latest on FP:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/04/16/chinas_new_internet_crackdown_not_about_porn 感谢David Wertime的翻译。
中文版：
近日，中共当局发出通知，自3月中旬至9月在全国组织开展打击假媒体、假记者站、假记者的“扫黄打非·秋风2014”专项行动。“扫黄打非”运动的实质是以“扫黄”为名进行“打非”。
早在今年2月5日，真理部就下令让各网站拉网式排查“淫秽色情及低俗信息”，重点排查网站新闻页面的所谓“精彩推荐”、“经典阅读”、“热点图文”等栏目。此后更是多次要求各网站删除淫秽色情及低俗信息。至于什么是淫秽色情及低俗信息，解释权在真理部。
目前已经有超过20家文学网站关站清查整顿，14日，新浪读书声明：频道出现涉嫌不良内容作品，为维护洁净网络环境，决定暂时关闭，开始进行自查自纠行动，将针对个人作者和第三方团签的不良作品筛查清理。这很可能意味着未来会有更大规模的禁书运动出现。
此次行动被命名为“扫黄打非·净网2014”专项行动，从名字上就可以看出它是去年打击谣言净网行动的延续。（“真理部”是网民对中共中央宣传部和其下属的各省宣传部以及国务院新闻办公室、国家新闻出版广电总局等一系列言论出版审查机构的总称。）
目前中国仍然没有《新闻法》，新闻业处于党治状态。因此，“扫黄打非”必将打压媒体人和网民公开表达自己观点和思想的权利，也是极权社会常见的言论控制手段。
2012年6月2日真理部曾下令：外国媒体人士不能胡乱发微博，网站要人工审核，从严管理。严格控制外国媒体人发微博是为了减少中国网民与外国人之间的信息交流，这是极权社会下的荒诞现象。
2014年1月26日真理部曾下令：全面清理过去许志永的相关信息。刘晓波、许志永等知名学者在中国网络上是一级敏感词，官方不允许任何关于他们的信息出现，他们因为和平、自由地表达自己的观点而遭到报复。
自中共领导人习近平上台以来，中共当局对新闻和言论自由的控制进一步加紧，越来越多的媒体人和网民被拘押和骚扰。因此，习近平等中共领导人也被认为是言论自由的敌人。
此次通知要求把互联网作为打击假媒体、假记者站、假记者的主阵地，中共当局对言论自由尤其是互联网自由的警惕和防范由来已久。2012年7月31日，中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏在《人民日报（海外版）》发表《中国真正的挑战在哪里》的文章，其中写道：“未来3-5年，美国将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程，其主要手法包括：以‘网络自由’为旗号，改变‘自上而下’推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，以期通过‘自下而上’的方式渗透中国基层，为中国的‘改变’创造条件。”网络领袖也因此被不少网民戏称为新时期的“黑五类”之一。
黑五类是文化大革命时代对政治身份为地主、富农、反革命分子、坏分子、右派等五类人的统称，合称地富反坏右，他们是中共前三十年统治下的政治贱民阶层，长期遭受迫害和不平等待遇。
在中国，twiter、facebook、youtube、纽约时报等在全球广受欢迎的网站被中共当局定性为“境外非法网站”，目前处于被臭名昭著的网络防火长城（GFW）屏蔽状态。网民如果不翻墙，就无法登陆这些网站。
颇具讽刺意义的是，近期国务院新闻办副主任李伍峰坠楼身亡，此后真理部下令凡涉国信办李伍峰的相关信息，微博，论坛等全部删除。他生前是中国在互联网审查方面的高层负责人，曾参与了网络防火长城的维护工作，用中国一句古话说这是“搬起石头砸自己的脚”。
随着中共与民众矛盾的进一步激化，中共当局希望全面封堵、清理、遏制对它统治不利的所谓有害信息，今年2月成立的中央网络安全和信息化领导小组就是例证。可以预见中共将继续无所不用其极地严密控制媒体和网络，使之从相对自由的言论平台变成当局的宣传工具。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/04/16/chinas_new_internet_crackdown_not_about_porn 感谢David Wertime的翻译。
中文版：
近日，中共当局发出通知，自3月中旬至9月在全国组织开展打击假媒体、假记者站、假记者的“扫黄打非·秋风2014”专项行动。“扫黄打非”运动的实质是以“扫黄”为名进行“打非”。
早在今年2月5日，真理部就下令让各网站拉网式排查“淫秽色情及低俗信息”，重点排查网站新闻页面的所谓“精彩推荐”、“经典阅读”、“热点图文”等栏目。此后更是多次要求各网站删除淫秽色情及低俗信息。至于什么是淫秽色情及低俗信息，解释权在真理部。
目前已经有超过20家文学网站关站清查整顿，14日，新浪读书声明：频道出现涉嫌不良内容作品，为维护洁净网络环境，决定暂时关闭，开始进行自查自纠行动，将针对个人作者和第三方团签的不良作品筛查清理。这很可能意味着未来会有更大规模的禁书运动出现。
此次行动被命名为“扫黄打非·净网2014”专项行动，从名字上就可以看出它是去年打击谣言净网行动的延续。（“真理部”是网民对中共中央宣传部和其下属的各省宣传部以及国务院新闻办公室、国家新闻出版广电总局等一系列言论出版审查机构的总称。）
目前中国仍然没有《新闻法》，新闻业处于党治状态。因此，“扫黄打非”必将打压媒体人和网民公开表达自己观点和思想的权利，也是极权社会常见的言论控制手段。
2012年6月2日真理部曾下令：外国媒体人士不能胡乱发微博，网站要人工审核，从严管理。严格控制外国媒体人发微博是为了减少中国网民与外国人之间的信息交流，这是极权社会下的荒诞现象。
2014年1月26日真理部曾下令：全面清理过去许志永的相关信息。刘晓波、许志永等知名学者在中国网络上是一级敏感词，官方不允许任何关于他们的信息出现，他们因为和平、自由地表达自己的观点而遭到报复。
自中共领导人习近平上台以来，中共当局对新闻和言论自由的控制进一步加紧，越来越多的媒体人和网民被拘押和骚扰。因此，习近平等中共领导人也被认为是言论自由的敌人。
此次通知要求把互联网作为打击假媒体、假记者站、假记者的主阵地，中共当局对言论自由尤其是互联网自由的警惕和防范由来已久。2012年7月31日，中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏在《人民日报（海外版）》发表《中国真正的挑战在哪里》的文章，其中写道：“未来3-5年，美国将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程，其主要手法包括：以‘网络自由’为旗号，改变‘自上而下’推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，以期通过‘自下而上’的方式渗透中国基层，为中国的‘改变’创造条件。”网络领袖也因此被不少网民戏称为新时期的“黑五类”之一。
黑五类是文化大革命时代对政治身份为地主、富农、反革命分子、坏分子、右派等五类人的统称，合称地富反坏右，他们是中共前三十年统治下的政治贱民阶层，长期遭受迫害和不平等待遇。
在中国，twiter、facebook、youtube、纽约时报等在全球广受欢迎的网站被中共当局定性为“境外非法网站”，目前处于被臭名昭著的网络防火长城（GFW）屏蔽状态。网民如果不翻墙，就无法登陆这些网站。
颇具讽刺意义的是，近期国务院新闻办副主任李伍峰坠楼身亡，此后真理部下令凡涉国信办李伍峰的相关信息，微博，论坛等全部删除。他生前是中国在互联网审查方面的高层负责人，曾参与了网络防火长城的维护工作，用中国一句古话说这是“搬起石头砸自己的脚”。
随着中共与民众矛盾的进一步激化，中共当局希望全面封堵、清理、遏制对它统治不利的所谓有害信息，今年2月成立的中央网络安全和信息化领导小组就是例证。可以预见中共将继续无所不用其极地严密控制媒体和网络，使之从相对自由的言论平台变成当局的宣传工具。
2014年3月15日星期六
2010年给香港苹果日报写的读者来信
我看到貴報十月二十一日的新聞：「昨日在北京舉行的《鳳凰週刊》十周年慶典高峯論壇上，美術家陳丹青、法學家江平等人討論劉曉波獲諾貝爾和平獎事件，要求當局釋放他，引起轟動。」作為在論壇現場就此問題提問的當事人，我有必要就此新聞做一下澄清。
十月二十日下午《鳳凰週刊》主辦的「現在與未來」高峯論壇在北京飯店舉行，李稻葵、鄭永年、江平、陳丹青、潘石屹、葉雷先生等嘉賓出席發言。諸位嘉賓發言之後，主辦方開放現場觀眾向嘉賓提問。
主辦方規定每人只能問一個問題，我當時提的問題是：「各位嘉賓，你們對和平獎頒給中國人有甚麼看法？以及此獎對未來中國的影響？謝謝。」其中陳丹青和江平先生給出了回答。現場狀況並非「美術家陳丹青、法學家江平等人討論劉曉波獲和平獎事件」。他們是被動回應的。
就是看黨如何難堪
江平先生的回答是：作為一個《零八憲章》簽署人，當時我就希望不要以言論自由抓劉曉波，這樣的事情中國歷史上發生得太多了，同時覺得和平獎頒給劉有點高估。而陳丹青先生的回答是：本來很敏感，既然你問，但說無妨。作為一個人都同意，現在就是在看黨如何難堪。現場觀眾多為記者和學者，大多知道此事且同情劉，也可能是覺得問題本身比較尖銳，所以反應比較強烈。但是並未有明確的說「要求當局釋放他」。
以上即是我當天的現場經歷，《蘋果日報》向來大膽敢言，本人也是貴報的一名熱心讀者，希望貴報能在新聞資訊準確性和全面性上有更多進步。
原文链接：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20101023/14583810
2014年3月11日星期二
2011年失去自由的日子
第一次传唤：失去24小时自由
2011年4月23日（周六）上午我和所在教会的一个姐姐还有她一位同事的女儿在中山公园观赏郁金香，还顺便参观了中山堂（现为北京市爱国主义教育基地，需要另花2元门票，可见所谓的爱国不全是免费的，其中展品乏善可陈，虽然门票只要两元也不建议参观）。
上午10点左右，《财经》杂志社行政总监颜晓群先生突然打来电话告知北京市公安局公交分局警察因为我在网上发帖听说五一期间北京出租车罢工一事，想让我去警局协助调查，指认说此话的出租车司机。
颜先生问我是否在网上发帖，我说是。 他在征得我的同意后将我的联系方式告诉办案民警，并让我在协助调查中注意保护自己：量力而行，见机行事，提醒我司机有可能会事后报复，让我在协查结束之后联系他告知协助调查的相关情况。办案民警随后在电话中询问我是否愿意下午2点到雍和宫附近的公交分局协助调查，我没想太多就同意了。
周六赏花原本计划下午三点结束，而且和小萝莉还玩得挺高兴。（周五晚上教会的姐姐突然说让我周六上午去接一个住在我家附近的10岁小女孩，后来因为我是路痴而作罢，没想到周六她自己去接了，我原本以为这次赏花小萝莉不来了）。1点30分我只好悻悻离开中山公园前往公交分局协助调查。
协助调查
下午2点来到公交分局，李警官“热情”地接待了我，让我误以为我就是来协助他们查案的。后来才发现“协助调查”只是一个借口，也许是他们考虑到直接说传唤不利于顺利办案。
他们让我坐在北京市公安局公共交通安全保卫总队出租车治安管理支队三楼的一个会议室（这同时也是党员电教化教室，墙上的相关规定写着：每位党员一年至少要看6片党课电教片），李警官给我泡了一杯茶，接着和一位年长的警官开始给我做笔录，询问我相关事情。
他们首先问了我的基本情况（年龄 现住址 工作单位 家庭成员 户口所在地 民族 政治面貌 宗教信仰），之后仔细询问我在推特（twitter）上发推的事情：他们拿着打印好的推文说：你于2011年4月21日 23:33:48 在境外网站推特发帖称：“今天在出租车上听司机说五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工。”当时我以为他们的目的是要找出那位出租司机，为了保护信息来源我不愿直接告诉他们全部真实情况。
我告诉他们21日中午我在梅地亚中心附近上车，之后在长安俱乐部下车，在乘车过程中司机告诉我：因为油价上涨，五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工。
他们问我是怎么上推特的？我说通过在淘宝买的VPN，37元半年。（现在淘宝上已经搜索不到VPN了）接着又问我为什么上推？我说因为推特看国际新闻非常方便快捷，加上目前有登入障碍（没有直接说墙或者GFW）的存在，中文使用者中新闻和技术推友较多，利于交流沟通。
他们问我为什么会发这条推？我说为了求证，因为单一的新闻源无法证实，只有不同来源的独立信息源才能核实此事的真实性，我当时只听到一个人说五一出租车会罢工的事，想在推特上说一下看看是否有其他人也听到了这条消息。如果也有其他的人听说五一罢工的事，我会考虑向领导报题做这条新闻。
至此第一次笔录结束。在做笔录的过程中我在心中有一个疑问：本来互联网是无国界的，不知警察为何将推特定性为境外网站，虽然它是美国的网站，在地理位置上的确属于境外，境外网站这一明显带有政治化的称谓给我的第一感觉这是一个警察眼中的非法反动网站，类似于过去广播时代的“敌台”。
休息了一会，两位警官开车带我去长安俱乐部和梅地亚中心查看当时乘坐出租车时的监控录像，希望能找出出租车的车号和司机并希望我指认。我们三人先是到了长安俱乐部，在监控室查看当时的监控录像，他们没有发现我下出租车。因为第一次笔录的部分情节是我自己改编的，我根本没坐出租车，具体情况下表，但我在监控录像中已经看到我下车的情况。
亲身体验到我在公共场所的几乎一切行为都在摄像头的监控之下，警察只需要出示相关证件即可查阅，不禁毛骨悚然，虽然此前在奥威尔的小说《1984》里也知道这样“老大哥在看着你”的事情，但知道和亲身体验的感受还是不大一样。另外以前知道的事情中监控录像大多是坏的，给我造成一种错觉：公共场所的摄像头大多是坏的，这也让我心存侥幸，没想到这次两个地方的监控录像全是好的。立刻想到我在笔录中说的谎会露陷，事情接下来会变得更麻烦。我想尽快结束协查办案，以便和朋友们去吃海底捞。
因为他们没有在长安俱乐部监控录像中看到我，接着去了梅地亚中心，他们两人在监控室查看当时的监控录像，让我在外面等着。后来他们发现我没有直接上出租车，而是和另外两人上了一辆黑色轿车。这下前面撒的谎被事实戳穿了。
在回警局的路上他们问我，那两人是谁？并且他们问我在什么地方换乘出租车的？我一直沉默直到快回到警局。他们说马上能查到那辆车和车主，并说如果我不说，就转交给刑警来查，多次提到刑警会“上手段”（可以查到我当时的通讯记录从而找出那两人），说出事实就没事了。我想了一下，觉得虽然说出真实的信息来源会给别人正常生活工作带来一些不必要的麻烦（这正是此前说谎的顾虑和原因），但应无大碍：配合他们调查而已。于是我告诉他们真实的情况：这是一记者同行告诉我的，并告诉了她的联系方式和基本情况。
回到警局，他们按我在警车上说的话重新做了一遍笔录。我当时想他们应该去找她了，这事和我基本没关系了，我不久就应该可以离开。他们下楼买饭时为我带了一份炒饭，我当时不是很饿就没吃。（平时我一般每天只吃两顿饭，不吃早饭，周六上午出门时吃了庆丰包子，中午在公园又吃了一些姐姐带的食物，所以晚饭不饿）。
我坐在他们的会议室里，另外来了两个警官一边和我聊天，一边看CCTV5的世界斯诺克锦标赛直播。这时有推友从推特上知道我在警局的信息给我打电话和发短信问我“喝茶”的事。（其实不是喝茶，是协助调查）。他们也不告诉我多久能回家，我有些困了就在沙发上坐着睡觉，他们也不管我，自己聊天看电视。直到凌晨2点，情况突变。
散布谣言
凌晨2点，李警官将我叫醒，让我到他办公室把那条推文在电脑上给他找出来。用他办公的电脑我没有第三方和VPN上不了推特官网，自然找不到那条推文。然后他说和我去拿我的电脑，我没想太多就同意和他一起回家拿电脑。后来换了四个面目不善的人（后来得知是未着制服的刑警）开车回家而且要求我坐在车子后排座位的中间，我以为换成刑警或者国保在办案而不是治安协查，心里开始恐惧。
进家之后，他们打电话让刑警勘查队的人来拍照（后来才知道这是查扣“作案工具”的规定程序），不知出什么事了，心里更加恐惧，心想拿电脑却叫上刑警情况不妙。
回到警局，警察也不再让我回会议室，他们将我带到一楼的问讯室，恐惧感继续上升，身体开始不由自主地颤抖。
我问其中的一个人，我说我是你们叫来协助办案的而且非常配合你们的工作，这么晚了，什么手续也没给我，现在算什么，说这话的时候还是小心翼翼，生怕得罪他们更不让我回家，虽然这样的要求是合法合理的。他说现在是传唤，手续全都有的，以后会给你。（后来才发现他们已经违反传唤需要提前告知被传唤人的法定程序了，以上整个过程有些像“钓鱼执法”。
根据《治安管理处罚法》第八十二条规定 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。）
不久那位刑警勘查组的人来给我取指纹和拍照，他用墨盒提取指纹的时候，我手心一直在出汗，每一次提取指纹都要用卫生纸擦手，身体也不由自主地颤抖，恐惧感之强烈可见一斑，想到推友王译女士曾经因为一条推被劳教一年，我觉得最坏的可能这次也被劳教一年，做好了最坏情况的心理准备。
接着他们继续询问我，并且有人拿着摄像机在记录整个过程。有一位警察让我告诉他我父母的电话，他说传唤需要通知家人，这是法定程序。不通知的话，需要我写申请而且后果自负。我心想这么晚了，告诉我家人不太好，尤其是万一我妈一个人在家的话会让她很担心我。（我爸一周至少会有一天在单位值班，晚上不在家，他懂法知道传唤没什么事，但我妈就一相夫教子不问世事的家庭妇女，半夜接到公安机关的电话肯定会被吓着，不知道儿子在外边惹了多大的事）。
不知是不是偶然，我最后还是告诉他我家里的电话，但可能是紧张的原因居然说错了一个号。在我找出那条推文并承认是我发的之后，他们就不问我了，也不再摄像。我又接着在座位上睡觉。
清晨5点，一办案民警进来把我叫醒，问我身体状况怎样。我说良好。后来他说要带我去体检，我又开始恐惧。因为不知道为什么警察要花钱让我去体检，根据我二十多年的生活经验，政府机关不会无缘无故地对普通人好。我又开始紧张，以为体检之后会被送到“精神病院”进行治疗。
三个警察带我去北京急救中心体检，其中最后一个上车的是一位年轻女警，这让我紧绷的神经稍微放松了一下。在北京急救中心他们花了400元给我做了一个常规体检，检查结果基本正常，因为紧张血压较高，连续测了三次都是高血压。体检结束。回到问询室，开始和两位警察聊天，其中一位是刚从警校毕业的新警察，和我年纪相仿，两人有很多共同话题。
9点，办案警官让我写一份认识：我写了两点：第一、不应该因为顾虑会给那位记者同行带来不便，一开始向警察说谎，给他们的工作带来不便。第二、以后在推特上发布求证类似听说的事情，会更加专业和负责。他接着给了我之前的一些手续（传唤、查扣电脑的清单）并让我签字摁手印，我看传唤证上写着理由是：“散布谣言，扰乱社会秩序”。根据是 《治安管理处罚法》规定第二十五条(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序。传唤单位是北京市公交分局船桥派出所。
看到传唤证上的传唤结束时间写着下午2点。（因为传唤时间最长不得超过24小时）至此，我的心情恢复正常。吃了他们单位食堂的中午饭（在这里一个肉包子只需要5毛，我吃了两个。我住地楼下的庆丰包子1元一个，不如它好吃），他们开车送我回家，并告诉我此事到此结束，这次算一个警告希望我吸取教训。我天真地以为此事这样就结束了，没想到还远远没有。
第二次传唤：拘留10天
4月28日（周四）下午6点半，我正准备下班从公司回家，突然接到颜晓群先生的电话：公交分局的警察有急事找我，让我去一下。我感觉不好，但也没多问就直接去了。本来在电梯里还遇到几位正准备去吃饭的同事，他们邀请一同去人寿大厦花木兰吃饭，考虑到警察有急事找我，我就婉拒了。
到了警局，一进门他们给了我传唤手续（不像第一次是临走的时候才给。我想最多也就再在警局待24小时，反正我周日回家后也没再做什么事），休息了一会，三个警察又带我去体检，感觉不妙，但也没多说什么，他们又花了400元给我做了一个常规体检，还是和上次一样因为紧张，血压较高，连续测了三次都是高血压，其他基本正常。
体检结束，回到问询室，不久就开车将我带到位于大兴的北京市公交分局法制科（预审处）。一会警察给了我一张拘留通知：因为我在境外网站推特发布虚假信息并被转发37次，扰乱社会秩序，处以5日至10日的行政拘留。通知书里有一项是否申述的选项，警察拿的通知书上直接就写着我不申述。我表示不服：不签字和摁手印。
我被拘留5-10天，是我没有想到的，但也不算意外，在中国因言获罪的事情一直在发生，这我是知道的。他只好重新打印一份通知书，并让我写了一份申述意见。他拿着重新打印的通知书中处罚结果一项直接变成了对我进行行政拘留10天（可见警察的自由裁量权很大，拘留5天至10天都在他的权力之内，稍微不服他的意志，直接按照上限进行处罚。）
我写的主要申述意见：一、中华人民共和国公民的言论自由受宪法保护。二、我并未虚构事实，我的那位女记者同行可为我证明。三、没有扰乱社会秩序的主观动机和客观事实。他们收下了我的申诉意见。一位警察直接就将申诉意见拿走了，另一位和他一同办案的警察说不能这样，他当着我的面在申诉书上写下了他们两位办案人的名字和日期。从办案警察的态度可以看出申诉意见几乎不起任何作用。但是我当时的想法是即使明知没用我也要通过一切合法程序进行申诉，同时也考虑拘留结束我出来之后进行行政复议或者法院起诉。因为我对这样的处罚不服。
接着，我被带到北京市公交分局法制科附近的北京市拘留所。经过简单的登记，两位医生进行简单的体检 ，我自己花了69元（后来听号友说：身上如果没带钱，这笔体检费由警察出）。
检查结果是我的血压有些高（很可能还是因为紧张的原因，高三我体重200斤的时候曾有过高血压，其他时候血压都是正常的）。检查完身体，换上统一的囚服，又花了25元买了一套洗漱用具（毛巾、牙刷（牙柄很短，防止自残、自杀或攻击别人）、一盒舒肤佳香皂、一支高露洁牙膏、一卷卫生纸），换上拖鞋，贵重物品（主要是现金）交给拘留所的警察保管（后来才知这叫上账，在拘留期间这钱可以用来卖小吃，因为拘留所内不能用现金，只能直接过账）。
眼镜也必须摘下（我近视不太严重，虽然他说可以申请戴眼镜，但后来也没有申请）。管教将我带到208，在同监舍号友的帮助下，迅速铺好被子，钻进被窝，几位号友好奇地问道：你是因为什么进来的？我说：在网上发帖。他们说：看你眉清目秀的，不像坏人。因为玩电脑进来够冤的。别想太多，十天很快就过去了。你先休息，一会叫你值2班。（在号里，睡觉是一直开着灯的，而且不能所有人一起休息，午休和晚上睡觉一共要安排五个班次，每班两人，每班两小时，在其他人睡觉的时候值班的两人就在走道来回走动，累了可以坐着或者靠墙站立，但不能一直坐着更不能躺着，管教可以通过监控器看到监舍内每人的一举一动，据说这样做主要是防止有人打架或者自杀。）
第二天早上，北京市拘留所的正副两位所长和我谈话，告诉我要遵守拘留所的纪律，不要有心理负担，就当作一次人生体验。有什么意见可以向他们提，他们尽量满足。其中明确提到可以会见家人和朋友。（我出来之后得知财讯传媒集团法务部的律师曾在3号向拘留所申请会见我，他们没有将律师要见我的消息告诉我，直接拒绝律师会见。可见规定并一定就能够执行。3号正是我精神压力比较大的时候，如果知道外面有人在努力声援的话，也许我的精神压力会小一些。）
从进拘留所的第二天下午开始，每天北京市公交分局预审处的警察都来提审我，即使五一假期他们也不休息，有些时候甚至一天之内提审两次，早晚各一，每次1-2小时。过于频繁的提审让一位因为盗窃进来后来被劳教一年九个月的号友（在里面他很照顾我，也愿意和我聊天，感觉他说话的风格和语气很像我故去的奶奶）提醒我：你的情况不妙，可能会被劳教，你要做好心理准备。
他说他因为盗窃手机被行拘10天，接着连续提审他3天，然后被宣布劳教。按常理10天的行政拘留，警察不会多次提审，即使提审也不是连五一节假日也不休息。听到他的一席话，我的恐惧感骤增，整个人无精打采，没有心思睡觉，手脚也直冒汗。我一直在想如果被劳教一年或者更长的时间，该怎么办？父母怎么接受这样残酷的现实？我未来的生活在哪里？不过发现想太多也没用，既然进来了，一切都要听别人的，人为刀俎，我为鱼肉，只能等待命运的安排。
提审中一位年长的警察（后来从一女检查官的口里得知他是一位处长）负责询问我，一位年轻的警察负责记录。他们主要的问题是：我发帖的动机是什么？每次提审大部分时间都在教育我，在境外网站发这样的帖子会影响中国的国家形象和社会秩序稳定。
我的观点很明确：你们拘我我暂时也反抗不了。十天里我会遵守规矩，出去再通过法院进行行政诉讼等渠道寻求公道，虽然对最后的结果并不抱希望。
他们看到我并不认错，就开始恐吓我：这事还没结束，也许是10天也许是？他们说话不说完，故意留一半，我自己开始猜测以为会被劳教，精神压力大增。
突然第5天上午，年轻的警察单独来提审我，气氛很轻松，他一开始就说：你只要认错配合我们公安机关工作，我们可以提前让你出去。我问他怎么认错,他说：你从小出生于干部家庭，长在红旗下，受党和政府的悉心培养，现在做了伤害党和政府的事，你现在要感谢党和政府及时挽救了你，没有在错误的道路上越走越远，并保证以后不再做影响社会秩序稳定和有损国家形象的事，如果要核实类似的信息，可以先告诉我们，而不是求助互联网。按他的要求，我写了一份检查，同时在他替我写的检查上我签字摁手印表示认同为我自己的想法。
经过他们长时间的精神施压，当时我的精神压力非常大。一听到他给的“好处”--提前释放，感到满意，虽然要违心写一份检查并认错作为交换。他们也知道我在压力之下出于违心检查，晚上再次提审我，告知我出去之后不能因为对处罚不服而接受媒体采访“炒作此事”，也不要行政复议或者起诉寻求公道，让我将这事当做一个人生的经历。写检查的时候我就考虑到一旦写了检查，未来的一切寻找公道的可能就没有了，因为写检查尤其是这样的检查就代表认错。但是考虑到可以提前出去，我还是愿意写。因为如果不写，还不知道哪天能够出去，就像那位警察之前说的也许是10天，也许。。。
超过10天的人生自由被限，这是我所不能承受的，我妈也会受不了，因为被拘我也没有让警察通知她，不知道她已经通过互联网得知我失踪的消息。
6号换了北京市局的两位国保（后来送我回家请我吃饭的时候，他们自己说的，我自己当时也知道他们不是国安就是国保，因为他们自己介绍是不穿警服的政府工作人员）来提审我，一开始拘留所的人准备带我去提审室，后来将我带到会议室，在会议室两位国保提审我。
他们问了艾未未的事，因为我曾就马陆被拆迁的事情采访过艾未未。他们问我对艾未未的印象？我说他作为艺术名人，没有名人架子，十分随和，容易亲近。之后问了：工作单位《财经》的一些情况（去年杂志社曾因《安源鼎黑监狱》的调查稿得罪过北京公安，被警察找上门），并希望以后能成为朋友，以后有什么需要可以向他们提，他们会尽量满足，但是他们要求此次对话不能告诉其他任何人。
一开始我没有答应他们（其中一位警察的手机铃声是东方红，我和他价值观的巨大差异可以从这个细节看出来），我表示我出去之后做一位守法公民，不愿结交这样的朋友。他的口气开始变得强硬，你可以再好好想想，如果不答应的话，就不让你出去。
这时我才想起预审处警察给我说写完检查就可以提前释放的事情并没有文字记录，是口头答应的。又有种上当的感觉，我的生活经验太少，总是很容易相信警察。为了尽快出去，我也只好答应和他们做朋友，又是一次违心的事，以原则换自由，并且答应和他们谈话见面的事情进行保密。不知道未来他们会叫我做什么。我觉得只要在中国大陆，只要这样的秘密警察制度没有得到变革，《世界人权宣言》中规定的公民权利没有得到切实保障，我就是他们案板上的肉，几乎没有反抗的可能。但是无论如何，损人利己的事情我不能做，在不正常的环境下还是有一定选择自由。
6日中午，市拘的两位所长突然召见我，告知我因为表现良好，决定提前释放。年长的所长看见我的胡子比较长，表示要给我刮胡子，我没想太多就同意了。所长在给我刮胡子的时候，我看见有一年轻女警察在门口拍照，想到我临走还要被他们“消费”一下。在拘留所的墙上会挂着一些表示警察与犯人关系融洽，温馨改造的宣传照，估计我的照片也会被挂上，证明所长关爱犯人和拘留所的人性化管理。
两位国保开车将我送回家，并在柳芳北街的吉祥鸟湘菜请我吃了一顿饭。下午船桥派出所的两位警察将我的电脑和上网卡再次从家拿走，我也不知道为什么要拿走，因为处罚已经结束。电脑和上网卡作为所谓的“作案工具”也没有价值了。
5月19日在推友张瑞姐姐的见证下警察将电脑和上网卡归还我，但归还的日期上写着5月6号（就是我出来他们拿走的那天），我也没有多问，也许是怕问了不仅没有答案反而又会给自己带来不必要的麻烦，公安机关总是让我难以感到自然放松。
在市拘，我是一个比较“特殊”的犯人。我享受的是有点特殊的待遇，让我没有遇到看守所里酷刑、躲猫猫……那些悲惨的事。“坐板”的时候可以随时靠墙甚至躺卧，狱医每天过来问候，所长管教不断征求意见。
我所在的这个监房叫“208”，在北京市拘留所的二楼，大约有25平米。铁门进去，左手是由八张床（每张床大约90公分宽，一米九长）连体排列一起，组成一个大通铺，叫做“大板”，墙上贴着英文版的一日生活规定和行为守则。
我立刻想到了“学好英语才能更好地了解中国”这句话。第二天一个号友给我一张China Daily让我给他“读报”。也许是出于尊重知识，读完之后，全号的人对我肃然起敬，之后的日子里非常照顾我，吃饭的时候经常给我榨菜和香肠。
右边是一个透明玻璃隔断的卫生间，里面有一个蹲坑、一个水池，大约5平米。睡第一板就是“头板”的犯人，他资格比较老、可以帮着管教管理监室的犯人，我们叫他队长。他因为在首钢盗窃被劳教一年多，人挺好。208的8号位置位于窗户下，我们监舍的另一位“头板”就是上文提到的那位像我奶奶的人睡在这个最靠里面的铺位上。
早上6点起床，6点半吃早饭；然后“坐板”看电视（在床板上端坐）；10点吃午饭；12点睡午觉；两点起床；又“坐板”；下午4点吃晚饭；晚上10点睡觉。每天放的大多是北京台的电视剧和一些公安部制作的教育片、国共内战时的间谍片，我没有眼镜，加上对这些内容都不感兴趣，一般放碟的时候就睡觉或者闭目养神。
唯一例外的是拉登被击毙当天，放的是凤凰台的新闻，晚上放的是台湾东森电影台的电影，我看了一会。电视的频道很多，但是遥控全部掌握在管教的手里，他喜欢看什么，大家就得跟着他看。
一位号友是因为在地铁10号线里卖唱扰乱社会秩序被拘7天，而且这是第二次被拘，四月上旬同样因为在地铁卖唱被拘5天，间隔很短，以致管教大都认识他。有一天东南卫视有他参加录制的歌唱节目，他向管教申请放一段时间的东南卫视，被管教直接拒绝。我明白了所谓的人性化管理是怎样一回事。
伙食：来提审的预审和出来后，家人、朋友和部分同事都关心地问我，里面伙食怎么样。这还用问吗？不过我有充分的思想准备。我来是坐牢的，牢饭就是牢饭，咽得下去饿不死就行，反正也只有十天就当闭关了。我没有就伙食给他们提过意见，也没有自己花钱买过小车上的零食，号友买的零食我发现价格相比外边要贵很多，而且质量还不好，有些食品甚至已经过期但仍然在销售。
每天吃馒头，偶尔有一顿米饭，作为一生长在南方习惯吃米饭的人来说不是很习惯。馒头早上一个、中午和晚上各两个，对我来说每天能吃饱。早餐一般是粥或者稀饭，中晚餐是熬白菜、圆白菜，偶尔还会有土豆或者肉。号友们喜欢把馒头撕碎放在饭盆里，再撒一点方便面调料，搅拌着说是“炒馒头”。之后把“炒馒头”灾夹上一根红肠，慢慢地一小口一小口地吃掉。
五一是法定节日，一些“有经验”的号友说当天会改善伙食甚至有人提出会有饺子，希望越大失望越大：当天的伙食的确改善了，但三餐变为了两餐。早餐没了，中午的菜里多了一些猪肉。没有早餐，很多号友一直在不停抱怨：还不如不改善。
因为以扰乱公共秩序的名义严格限制言论自由，我在互联网上发一句话，即被拘10天。
致谢与致歉：
1 非常感谢艾米、@w7f（非常抱歉我甚至连你的真名都没记住）、张瑞、石靖在我第一次被传唤的时候大半夜的来公交分局等我。感谢@pizzazhou及时将我的相关消息发布在推特上。感谢行政总监颜晓群先生一直关注我，当我手机没电关机时还与办案民警联系，了解我的行踪。感谢所有给我和我家人打电话、发短信、在推特上RT相关信息和@我的推友们，需要感谢的人很多，恕不能一一致谢。
2 感谢父母对我的养育和宽容：给我选择的自由。让妈妈生活在恐惧不安中，日夜担心我，作为儿子我自身有很大的责任，虽然这也许和极权社会的大环境关系更大一些。
3 感谢 《财经》，在我失去自由的日子里，没有按照旷工或者事假扣发我的工资，此事并不是我的工作行为，按理没有上班扣发工资也是合情合理，可以接受的。财讯传媒集团领导戴小京先生很关注我的遭遇并让集团法务部熊瑛律师与我父母联系，提供法律方面的诸多帮助。
4 向 @viyazhao和 @petrelwz道歉：本来约定周六下午去吃海底捞，因为此事，未能按计划前往。我连名字都没有记住的Viya同学去香港（本来是同行去香港的，我因无法请假未能同行）还给我带了一些好吃的，谢谢你，现在你的名字我记住了。
5 周日上午未能参加教会的复活节活动。谢谢 @pizzazhou 将@petrelwz顺利带到活动地点，本来这是我答应做的事。
2011年4月
2011年4月23日（周六）上午我和所在教会的一个姐姐还有她一位同事的女儿在中山公园观赏郁金香，还顺便参观了中山堂（现为北京市爱国主义教育基地，需要另花2元门票，可见所谓的爱国不全是免费的，其中展品乏善可陈，虽然门票只要两元也不建议参观）。
上午10点左右，《财经》杂志社行政总监颜晓群先生突然打来电话告知北京市公安局公交分局警察因为我在网上发帖听说五一期间北京出租车罢工一事，想让我去警局协助调查，指认说此话的出租车司机。
颜先生问我是否在网上发帖，我说是。 他在征得我的同意后将我的联系方式告诉办案民警，并让我在协助调查中注意保护自己：量力而行，见机行事，提醒我司机有可能会事后报复，让我在协查结束之后联系他告知协助调查的相关情况。办案民警随后在电话中询问我是否愿意下午2点到雍和宫附近的公交分局协助调查，我没想太多就同意了。
周六赏花原本计划下午三点结束，而且和小萝莉还玩得挺高兴。（周五晚上教会的姐姐突然说让我周六上午去接一个住在我家附近的10岁小女孩，后来因为我是路痴而作罢，没想到周六她自己去接了，我原本以为这次赏花小萝莉不来了）。1点30分我只好悻悻离开中山公园前往公交分局协助调查。
协助调查
下午2点来到公交分局，李警官“热情”地接待了我，让我误以为我就是来协助他们查案的。后来才发现“协助调查”只是一个借口，也许是他们考虑到直接说传唤不利于顺利办案。
他们让我坐在北京市公安局公共交通安全保卫总队出租车治安管理支队三楼的一个会议室（这同时也是党员电教化教室，墙上的相关规定写着：每位党员一年至少要看6片党课电教片），李警官给我泡了一杯茶，接着和一位年长的警官开始给我做笔录，询问我相关事情。
他们首先问了我的基本情况（年龄 现住址 工作单位 家庭成员 户口所在地 民族 政治面貌 宗教信仰），之后仔细询问我在推特（twitter）上发推的事情：他们拿着打印好的推文说：你于2011年4月21日 23:33:48 在境外网站推特发帖称：“今天在出租车上听司机说五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工。”当时我以为他们的目的是要找出那位出租司机，为了保护信息来源我不愿直接告诉他们全部真实情况。
我告诉他们21日中午我在梅地亚中心附近上车，之后在长安俱乐部下车，在乘车过程中司机告诉我：因为油价上涨，五一期间三分之二的北京出租车司机将举行罢工。
他们问我是怎么上推特的？我说通过在淘宝买的VPN，37元半年。（现在淘宝上已经搜索不到VPN了）接着又问我为什么上推？我说因为推特看国际新闻非常方便快捷，加上目前有登入障碍（没有直接说墙或者GFW）的存在，中文使用者中新闻和技术推友较多，利于交流沟通。
他们问我为什么会发这条推？我说为了求证，因为单一的新闻源无法证实，只有不同来源的独立信息源才能核实此事的真实性，我当时只听到一个人说五一出租车会罢工的事，想在推特上说一下看看是否有其他人也听到了这条消息。如果也有其他的人听说五一罢工的事，我会考虑向领导报题做这条新闻。
至此第一次笔录结束。在做笔录的过程中我在心中有一个疑问：本来互联网是无国界的，不知警察为何将推特定性为境外网站，虽然它是美国的网站，在地理位置上的确属于境外，境外网站这一明显带有政治化的称谓给我的第一感觉这是一个警察眼中的非法反动网站，类似于过去广播时代的“敌台”。
休息了一会，两位警官开车带我去长安俱乐部和梅地亚中心查看当时乘坐出租车时的监控录像，希望能找出出租车的车号和司机并希望我指认。我们三人先是到了长安俱乐部，在监控室查看当时的监控录像，他们没有发现我下出租车。因为第一次笔录的部分情节是我自己改编的，我根本没坐出租车，具体情况下表，但我在监控录像中已经看到我下车的情况。
亲身体验到我在公共场所的几乎一切行为都在摄像头的监控之下，警察只需要出示相关证件即可查阅，不禁毛骨悚然，虽然此前在奥威尔的小说《1984》里也知道这样“老大哥在看着你”的事情，但知道和亲身体验的感受还是不大一样。另外以前知道的事情中监控录像大多是坏的，给我造成一种错觉：公共场所的摄像头大多是坏的，这也让我心存侥幸，没想到这次两个地方的监控录像全是好的。立刻想到我在笔录中说的谎会露陷，事情接下来会变得更麻烦。我想尽快结束协查办案，以便和朋友们去吃海底捞。
因为他们没有在长安俱乐部监控录像中看到我，接着去了梅地亚中心，他们两人在监控室查看当时的监控录像，让我在外面等着。后来他们发现我没有直接上出租车，而是和另外两人上了一辆黑色轿车。这下前面撒的谎被事实戳穿了。
在回警局的路上他们问我，那两人是谁？并且他们问我在什么地方换乘出租车的？我一直沉默直到快回到警局。他们说马上能查到那辆车和车主，并说如果我不说，就转交给刑警来查，多次提到刑警会“上手段”（可以查到我当时的通讯记录从而找出那两人），说出事实就没事了。我想了一下，觉得虽然说出真实的信息来源会给别人正常生活工作带来一些不必要的麻烦（这正是此前说谎的顾虑和原因），但应无大碍：配合他们调查而已。于是我告诉他们真实的情况：这是一记者同行告诉我的，并告诉了她的联系方式和基本情况。
回到警局，他们按我在警车上说的话重新做了一遍笔录。我当时想他们应该去找她了，这事和我基本没关系了，我不久就应该可以离开。他们下楼买饭时为我带了一份炒饭，我当时不是很饿就没吃。（平时我一般每天只吃两顿饭，不吃早饭，周六上午出门时吃了庆丰包子，中午在公园又吃了一些姐姐带的食物，所以晚饭不饿）。
我坐在他们的会议室里，另外来了两个警官一边和我聊天，一边看CCTV5的世界斯诺克锦标赛直播。这时有推友从推特上知道我在警局的信息给我打电话和发短信问我“喝茶”的事。（其实不是喝茶，是协助调查）。他们也不告诉我多久能回家，我有些困了就在沙发上坐着睡觉，他们也不管我，自己聊天看电视。直到凌晨2点，情况突变。
散布谣言
凌晨2点，李警官将我叫醒，让我到他办公室把那条推文在电脑上给他找出来。用他办公的电脑我没有第三方和VPN上不了推特官网，自然找不到那条推文。然后他说和我去拿我的电脑，我没想太多就同意和他一起回家拿电脑。后来换了四个面目不善的人（后来得知是未着制服的刑警）开车回家而且要求我坐在车子后排座位的中间，我以为换成刑警或者国保在办案而不是治安协查，心里开始恐惧。
进家之后，他们打电话让刑警勘查队的人来拍照（后来才知道这是查扣“作案工具”的规定程序），不知出什么事了，心里更加恐惧，心想拿电脑却叫上刑警情况不妙。
回到警局，警察也不再让我回会议室，他们将我带到一楼的问讯室，恐惧感继续上升，身体开始不由自主地颤抖。
我问其中的一个人，我说我是你们叫来协助办案的而且非常配合你们的工作，这么晚了，什么手续也没给我，现在算什么，说这话的时候还是小心翼翼，生怕得罪他们更不让我回家，虽然这样的要求是合法合理的。他说现在是传唤，手续全都有的，以后会给你。（后来才发现他们已经违反传唤需要提前告知被传唤人的法定程序了，以上整个过程有些像“钓鱼执法”。
根据《治安管理处罚法》第八十二条规定 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。）
不久那位刑警勘查组的人来给我取指纹和拍照，他用墨盒提取指纹的时候，我手心一直在出汗，每一次提取指纹都要用卫生纸擦手，身体也不由自主地颤抖，恐惧感之强烈可见一斑，想到推友王译女士曾经因为一条推被劳教一年，我觉得最坏的可能这次也被劳教一年，做好了最坏情况的心理准备。
接着他们继续询问我，并且有人拿着摄像机在记录整个过程。有一位警察让我告诉他我父母的电话，他说传唤需要通知家人，这是法定程序。不通知的话，需要我写申请而且后果自负。我心想这么晚了，告诉我家人不太好，尤其是万一我妈一个人在家的话会让她很担心我。（我爸一周至少会有一天在单位值班，晚上不在家，他懂法知道传唤没什么事，但我妈就一相夫教子不问世事的家庭妇女，半夜接到公安机关的电话肯定会被吓着，不知道儿子在外边惹了多大的事）。
不知是不是偶然，我最后还是告诉他我家里的电话，但可能是紧张的原因居然说错了一个号。在我找出那条推文并承认是我发的之后，他们就不问我了，也不再摄像。我又接着在座位上睡觉。
清晨5点，一办案民警进来把我叫醒，问我身体状况怎样。我说良好。后来他说要带我去体检，我又开始恐惧。因为不知道为什么警察要花钱让我去体检，根据我二十多年的生活经验，政府机关不会无缘无故地对普通人好。我又开始紧张，以为体检之后会被送到“精神病院”进行治疗。
三个警察带我去北京急救中心体检，其中最后一个上车的是一位年轻女警，这让我紧绷的神经稍微放松了一下。在北京急救中心他们花了400元给我做了一个常规体检，检查结果基本正常，因为紧张血压较高，连续测了三次都是高血压。体检结束。回到问询室，开始和两位警察聊天，其中一位是刚从警校毕业的新警察，和我年纪相仿，两人有很多共同话题。
9点，办案警官让我写一份认识：我写了两点：第一、不应该因为顾虑会给那位记者同行带来不便，一开始向警察说谎，给他们的工作带来不便。第二、以后在推特上发布求证类似听说的事情，会更加专业和负责。他接着给了我之前的一些手续（传唤、查扣电脑的清单）并让我签字摁手印，我看传唤证上写着理由是：“散布谣言，扰乱社会秩序”。根据是 《治安管理处罚法》规定第二十五条(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序。传唤单位是北京市公交分局船桥派出所。
看到传唤证上的传唤结束时间写着下午2点。（因为传唤时间最长不得超过24小时）至此，我的心情恢复正常。吃了他们单位食堂的中午饭（在这里一个肉包子只需要5毛，我吃了两个。我住地楼下的庆丰包子1元一个，不如它好吃），他们开车送我回家，并告诉我此事到此结束，这次算一个警告希望我吸取教训。我天真地以为此事这样就结束了，没想到还远远没有。
第二次传唤：拘留10天
4月28日（周四）下午6点半，我正准备下班从公司回家，突然接到颜晓群先生的电话：公交分局的警察有急事找我，让我去一下。我感觉不好，但也没多问就直接去了。本来在电梯里还遇到几位正准备去吃饭的同事，他们邀请一同去人寿大厦花木兰吃饭，考虑到警察有急事找我，我就婉拒了。
到了警局，一进门他们给了我传唤手续（不像第一次是临走的时候才给。我想最多也就再在警局待24小时，反正我周日回家后也没再做什么事），休息了一会，三个警察又带我去体检，感觉不妙，但也没多说什么，他们又花了400元给我做了一个常规体检，还是和上次一样因为紧张，血压较高，连续测了三次都是高血压，其他基本正常。
体检结束，回到问询室，不久就开车将我带到位于大兴的北京市公交分局法制科（预审处）。一会警察给了我一张拘留通知：因为我在境外网站推特发布虚假信息并被转发37次，扰乱社会秩序，处以5日至10日的行政拘留。通知书里有一项是否申述的选项，警察拿的通知书上直接就写着我不申述。我表示不服：不签字和摁手印。
我被拘留5-10天，是我没有想到的，但也不算意外，在中国因言获罪的事情一直在发生，这我是知道的。他只好重新打印一份通知书，并让我写了一份申述意见。他拿着重新打印的通知书中处罚结果一项直接变成了对我进行行政拘留10天（可见警察的自由裁量权很大，拘留5天至10天都在他的权力之内，稍微不服他的意志，直接按照上限进行处罚。）
我写的主要申述意见：一、中华人民共和国公民的言论自由受宪法保护。二、我并未虚构事实，我的那位女记者同行可为我证明。三、没有扰乱社会秩序的主观动机和客观事实。他们收下了我的申诉意见。一位警察直接就将申诉意见拿走了，另一位和他一同办案的警察说不能这样，他当着我的面在申诉书上写下了他们两位办案人的名字和日期。从办案警察的态度可以看出申诉意见几乎不起任何作用。但是我当时的想法是即使明知没用我也要通过一切合法程序进行申诉，同时也考虑拘留结束我出来之后进行行政复议或者法院起诉。因为我对这样的处罚不服。
接着，我被带到北京市公交分局法制科附近的北京市拘留所。经过简单的登记，两位医生进行简单的体检 ，我自己花了69元（后来听号友说：身上如果没带钱，这笔体检费由警察出）。
检查结果是我的血压有些高（很可能还是因为紧张的原因，高三我体重200斤的时候曾有过高血压，其他时候血压都是正常的）。检查完身体，换上统一的囚服，又花了25元买了一套洗漱用具（毛巾、牙刷（牙柄很短，防止自残、自杀或攻击别人）、一盒舒肤佳香皂、一支高露洁牙膏、一卷卫生纸），换上拖鞋，贵重物品（主要是现金）交给拘留所的警察保管（后来才知这叫上账，在拘留期间这钱可以用来卖小吃，因为拘留所内不能用现金，只能直接过账）。
眼镜也必须摘下（我近视不太严重，虽然他说可以申请戴眼镜，但后来也没有申请）。管教将我带到208，在同监舍号友的帮助下，迅速铺好被子，钻进被窝，几位号友好奇地问道：你是因为什么进来的？我说：在网上发帖。他们说：看你眉清目秀的，不像坏人。因为玩电脑进来够冤的。别想太多，十天很快就过去了。你先休息，一会叫你值2班。（在号里，睡觉是一直开着灯的，而且不能所有人一起休息，午休和晚上睡觉一共要安排五个班次，每班两人，每班两小时，在其他人睡觉的时候值班的两人就在走道来回走动，累了可以坐着或者靠墙站立，但不能一直坐着更不能躺着，管教可以通过监控器看到监舍内每人的一举一动，据说这样做主要是防止有人打架或者自杀。）
第二天早上，北京市拘留所的正副两位所长和我谈话，告诉我要遵守拘留所的纪律，不要有心理负担，就当作一次人生体验。有什么意见可以向他们提，他们尽量满足。其中明确提到可以会见家人和朋友。（我出来之后得知财讯传媒集团法务部的律师曾在3号向拘留所申请会见我，他们没有将律师要见我的消息告诉我，直接拒绝律师会见。可见规定并一定就能够执行。3号正是我精神压力比较大的时候，如果知道外面有人在努力声援的话，也许我的精神压力会小一些。）
从进拘留所的第二天下午开始，每天北京市公交分局预审处的警察都来提审我，即使五一假期他们也不休息，有些时候甚至一天之内提审两次，早晚各一，每次1-2小时。过于频繁的提审让一位因为盗窃进来后来被劳教一年九个月的号友（在里面他很照顾我，也愿意和我聊天，感觉他说话的风格和语气很像我故去的奶奶）提醒我：你的情况不妙，可能会被劳教，你要做好心理准备。
他说他因为盗窃手机被行拘10天，接着连续提审他3天，然后被宣布劳教。按常理10天的行政拘留，警察不会多次提审，即使提审也不是连五一节假日也不休息。听到他的一席话，我的恐惧感骤增，整个人无精打采，没有心思睡觉，手脚也直冒汗。我一直在想如果被劳教一年或者更长的时间，该怎么办？父母怎么接受这样残酷的现实？我未来的生活在哪里？不过发现想太多也没用，既然进来了，一切都要听别人的，人为刀俎，我为鱼肉，只能等待命运的安排。
提审中一位年长的警察（后来从一女检查官的口里得知他是一位处长）负责询问我，一位年轻的警察负责记录。他们主要的问题是：我发帖的动机是什么？每次提审大部分时间都在教育我，在境外网站发这样的帖子会影响中国的国家形象和社会秩序稳定。
我的观点很明确：你们拘我我暂时也反抗不了。十天里我会遵守规矩，出去再通过法院进行行政诉讼等渠道寻求公道，虽然对最后的结果并不抱希望。
他们看到我并不认错，就开始恐吓我：这事还没结束，也许是10天也许是？他们说话不说完，故意留一半，我自己开始猜测以为会被劳教，精神压力大增。
突然第5天上午，年轻的警察单独来提审我，气氛很轻松，他一开始就说：你只要认错配合我们公安机关工作，我们可以提前让你出去。我问他怎么认错,他说：你从小出生于干部家庭，长在红旗下，受党和政府的悉心培养，现在做了伤害党和政府的事，你现在要感谢党和政府及时挽救了你，没有在错误的道路上越走越远，并保证以后不再做影响社会秩序稳定和有损国家形象的事，如果要核实类似的信息，可以先告诉我们，而不是求助互联网。按他的要求，我写了一份检查，同时在他替我写的检查上我签字摁手印表示认同为我自己的想法。
经过他们长时间的精神施压，当时我的精神压力非常大。一听到他给的“好处”--提前释放，感到满意，虽然要违心写一份检查并认错作为交换。他们也知道我在压力之下出于违心检查，晚上再次提审我，告知我出去之后不能因为对处罚不服而接受媒体采访“炒作此事”，也不要行政复议或者起诉寻求公道，让我将这事当做一个人生的经历。写检查的时候我就考虑到一旦写了检查，未来的一切寻找公道的可能就没有了，因为写检查尤其是这样的检查就代表认错。但是考虑到可以提前出去，我还是愿意写。因为如果不写，还不知道哪天能够出去，就像那位警察之前说的也许是10天，也许。。。
超过10天的人生自由被限，这是我所不能承受的，我妈也会受不了，因为被拘我也没有让警察通知她，不知道她已经通过互联网得知我失踪的消息。
6号换了北京市局的两位国保（后来送我回家请我吃饭的时候，他们自己说的，我自己当时也知道他们不是国安就是国保，因为他们自己介绍是不穿警服的政府工作人员）来提审我，一开始拘留所的人准备带我去提审室，后来将我带到会议室，在会议室两位国保提审我。
他们问了艾未未的事，因为我曾就马陆被拆迁的事情采访过艾未未。他们问我对艾未未的印象？我说他作为艺术名人，没有名人架子，十分随和，容易亲近。之后问了：工作单位《财经》的一些情况（去年杂志社曾因《安源鼎黑监狱》的调查稿得罪过北京公安，被警察找上门），并希望以后能成为朋友，以后有什么需要可以向他们提，他们会尽量满足，但是他们要求此次对话不能告诉其他任何人。
一开始我没有答应他们（其中一位警察的手机铃声是东方红，我和他价值观的巨大差异可以从这个细节看出来），我表示我出去之后做一位守法公民，不愿结交这样的朋友。他的口气开始变得强硬，你可以再好好想想，如果不答应的话，就不让你出去。
这时我才想起预审处警察给我说写完检查就可以提前释放的事情并没有文字记录，是口头答应的。又有种上当的感觉，我的生活经验太少，总是很容易相信警察。为了尽快出去，我也只好答应和他们做朋友，又是一次违心的事，以原则换自由，并且答应和他们谈话见面的事情进行保密。不知道未来他们会叫我做什么。我觉得只要在中国大陆，只要这样的秘密警察制度没有得到变革，《世界人权宣言》中规定的公民权利没有得到切实保障，我就是他们案板上的肉，几乎没有反抗的可能。但是无论如何，损人利己的事情我不能做，在不正常的环境下还是有一定选择自由。
6日中午，市拘的两位所长突然召见我，告知我因为表现良好，决定提前释放。年长的所长看见我的胡子比较长，表示要给我刮胡子，我没想太多就同意了。所长在给我刮胡子的时候，我看见有一年轻女警察在门口拍照，想到我临走还要被他们“消费”一下。在拘留所的墙上会挂着一些表示警察与犯人关系融洽，温馨改造的宣传照，估计我的照片也会被挂上，证明所长关爱犯人和拘留所的人性化管理。
两位国保开车将我送回家，并在柳芳北街的吉祥鸟湘菜请我吃了一顿饭。下午船桥派出所的两位警察将我的电脑和上网卡再次从家拿走，我也不知道为什么要拿走，因为处罚已经结束。电脑和上网卡作为所谓的“作案工具”也没有价值了。
5月19日在推友张瑞姐姐的见证下警察将电脑和上网卡归还我，但归还的日期上写着5月6号（就是我出来他们拿走的那天），我也没有多问，也许是怕问了不仅没有答案反而又会给自己带来不必要的麻烦，公安机关总是让我难以感到自然放松。
在市拘，我是一个比较“特殊”的犯人。我享受的是有点特殊的待遇，让我没有遇到看守所里酷刑、躲猫猫……那些悲惨的事。“坐板”的时候可以随时靠墙甚至躺卧，狱医每天过来问候，所长管教不断征求意见。
我所在的这个监房叫“208”，在北京市拘留所的二楼，大约有25平米。铁门进去，左手是由八张床（每张床大约90公分宽，一米九长）连体排列一起，组成一个大通铺，叫做“大板”，墙上贴着英文版的一日生活规定和行为守则。
我立刻想到了“学好英语才能更好地了解中国”这句话。第二天一个号友给我一张China Daily让我给他“读报”。也许是出于尊重知识，读完之后，全号的人对我肃然起敬，之后的日子里非常照顾我，吃饭的时候经常给我榨菜和香肠。
右边是一个透明玻璃隔断的卫生间，里面有一个蹲坑、一个水池，大约5平米。睡第一板就是“头板”的犯人，他资格比较老、可以帮着管教管理监室的犯人，我们叫他队长。他因为在首钢盗窃被劳教一年多，人挺好。208的8号位置位于窗户下，我们监舍的另一位“头板”就是上文提到的那位像我奶奶的人睡在这个最靠里面的铺位上。
早上6点起床，6点半吃早饭；然后“坐板”看电视（在床板上端坐）；10点吃午饭；12点睡午觉；两点起床；又“坐板”；下午4点吃晚饭；晚上10点睡觉。每天放的大多是北京台的电视剧和一些公安部制作的教育片、国共内战时的间谍片，我没有眼镜，加上对这些内容都不感兴趣，一般放碟的时候就睡觉或者闭目养神。
唯一例外的是拉登被击毙当天，放的是凤凰台的新闻，晚上放的是台湾东森电影台的电影，我看了一会。电视的频道很多，但是遥控全部掌握在管教的手里，他喜欢看什么，大家就得跟着他看。
一位号友是因为在地铁10号线里卖唱扰乱社会秩序被拘7天，而且这是第二次被拘，四月上旬同样因为在地铁卖唱被拘5天，间隔很短，以致管教大都认识他。有一天东南卫视有他参加录制的歌唱节目，他向管教申请放一段时间的东南卫视，被管教直接拒绝。我明白了所谓的人性化管理是怎样一回事。
伙食：来提审的预审和出来后，家人、朋友和部分同事都关心地问我，里面伙食怎么样。这还用问吗？不过我有充分的思想准备。我来是坐牢的，牢饭就是牢饭，咽得下去饿不死就行，反正也只有十天就当闭关了。我没有就伙食给他们提过意见，也没有自己花钱买过小车上的零食，号友买的零食我发现价格相比外边要贵很多，而且质量还不好，有些食品甚至已经过期但仍然在销售。
每天吃馒头，偶尔有一顿米饭，作为一生长在南方习惯吃米饭的人来说不是很习惯。馒头早上一个、中午和晚上各两个，对我来说每天能吃饱。早餐一般是粥或者稀饭，中晚餐是熬白菜、圆白菜，偶尔还会有土豆或者肉。号友们喜欢把馒头撕碎放在饭盆里，再撒一点方便面调料，搅拌着说是“炒馒头”。之后把“炒馒头”灾夹上一根红肠，慢慢地一小口一小口地吃掉。
五一是法定节日，一些“有经验”的号友说当天会改善伙食甚至有人提出会有饺子，希望越大失望越大：当天的伙食的确改善了，但三餐变为了两餐。早餐没了，中午的菜里多了一些猪肉。没有早餐，很多号友一直在不停抱怨：还不如不改善。
因为以扰乱公共秩序的名义严格限制言论自由，我在互联网上发一句话，即被拘10天。
致谢与致歉：
1 非常感谢艾米、@w7f（非常抱歉我甚至连你的真名都没记住）、张瑞、石靖在我第一次被传唤的时候大半夜的来公交分局等我。感谢@pizzazhou及时将我的相关消息发布在推特上。感谢行政总监颜晓群先生一直关注我，当我手机没电关机时还与办案民警联系，了解我的行踪。感谢所有给我和我家人打电话、发短信、在推特上RT相关信息和@我的推友们，需要感谢的人很多，恕不能一一致谢。
2 感谢父母对我的养育和宽容：给我选择的自由。让妈妈生活在恐惧不安中，日夜担心我，作为儿子我自身有很大的责任，虽然这也许和极权社会的大环境关系更大一些。
3 感谢 《财经》，在我失去自由的日子里，没有按照旷工或者事假扣发我的工资，此事并不是我的工作行为，按理没有上班扣发工资也是合情合理，可以接受的。财讯传媒集团领导戴小京先生很关注我的遭遇并让集团法务部熊瑛律师与我父母联系，提供法律方面的诸多帮助。
4 向 @viyazhao和 @petrelwz道歉：本来约定周六下午去吃海底捞，因为此事，未能按计划前往。我连名字都没有记住的Viya同学去香港（本来是同行去香港的，我因无法请假未能同行）还给我带了一些好吃的，谢谢你，现在你的名字我记住了。
5 周日上午未能参加教会的复活节活动。谢谢 @pizzazhou 将@petrelwz顺利带到活动地点，本来这是我答应做的事。
2011年4月
2014年3月8日星期六
在互联网上鼓吹罢工的危险分子
北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队在2012年北京市交通行业安全月首届“北京·平安交通优秀团队”“北京·平安交通卫士”先进事迹中写道：此外，还抓获了在互联网上鼓吹罢工的张贾龙等一批企图制造事端，妨害首都公交治安秩序的危险分子，为实现“创建平安北京、构筑世界城市”的工作目标贡献了自己的力量。
原文链接：打击犯罪维护公共安全——记“北京·平安交通优秀团队”北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队http://zhengwu.beijing.gov.cn/zwzt/jtaqy/xjsj/t1232252.htm
原文链接：打击犯罪维护公共安全——记“北京·平安交通优秀团队”北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队http://zhengwu.beijing.gov.cn/zwzt/jtaqy/xjsj/t1232252.htm
推倒臭名昭著的“防火长城”
My latest on FP:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/02/19/everything_i_wish_id_told_john_kerry_chinese_blogger_on_internet_freedom 感谢David Wertime的翻译。
1949年以来，中国统治者迫害人权，剥夺国人自由，全国民众长期处于恐惧中。
目前，中国网民在网上发表的部分言论会被中国当局审查删除，一些网民更是因为在网上撰文而身陷囹圄，中国网民至今无法自由访问完整的国际互联网。
当全球任何一个国家建“墙”时，所有国家都会受到损害。中国“防火长城”的存在，是全人类的耻辱，也是对国际正义和人类良知的公然挑战。
长期以来，渴望自由的中国人为争取自由流血流汗，中国人将继续努力推倒专制政府筑起的每一道墙。如果这时，美国能够帮助拆除中国臭名昭著的“防火长城”， 将有利于中国更快地实现互联网自由。 目前，有美国公司帮助中国当局限制互联网自由以及屏蔽Twitter、Facebook等网站。
毫无疑问，这是侵犯人权的行为。我希望美国官员能对此事进行调查，如果情况属实，请采取相应的制裁措施。同时也呼吁对中国从事造“墙”限制互联网自由的人员——例如“防火长城”之父方滨兴——实行签证制裁，拒绝为他们发放赴美签证。
因言获罪正在监狱遭受磨难的人们，需要我们所有人的持续关注。我呼吁美国政府向中国当局施加更大的外交和舆论压力：立即释放许志永、刘晓波等因政治原因被监禁的“良心犯”，停止对他们自由行动的任何限制。
最后，我希望美国政府向中国网民提供可以越过“防火长城”的技术支持，这样有助于更多的中国网民接触到国际互联网。
上网自由是21世纪人类社会最重要的自由之一，13亿中国人自然不能成为例外。通过访问完整的国际互联网，中国网民可以更清晰地了解整个世界，这能激励他们更坚定地追求自由。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/02/19/everything_i_wish_id_told_john_kerry_chinese_blogger_on_internet_freedom 感谢David Wertime的翻译。
1949年以来，中国统治者迫害人权，剥夺国人自由，全国民众长期处于恐惧中。
目前，中国网民在网上发表的部分言论会被中国当局审查删除，一些网民更是因为在网上撰文而身陷囹圄，中国网民至今无法自由访问完整的国际互联网。
当全球任何一个国家建“墙”时，所有国家都会受到损害。中国“防火长城”的存在，是全人类的耻辱，也是对国际正义和人类良知的公然挑战。
长期以来，渴望自由的中国人为争取自由流血流汗，中国人将继续努力推倒专制政府筑起的每一道墙。如果这时，美国能够帮助拆除中国臭名昭著的“防火长城”， 将有利于中国更快地实现互联网自由。 目前，有美国公司帮助中国当局限制互联网自由以及屏蔽Twitter、Facebook等网站。
毫无疑问，这是侵犯人权的行为。我希望美国官员能对此事进行调查，如果情况属实，请采取相应的制裁措施。同时也呼吁对中国从事造“墙”限制互联网自由的人员——例如“防火长城”之父方滨兴——实行签证制裁，拒绝为他们发放赴美签证。
因言获罪正在监狱遭受磨难的人们，需要我们所有人的持续关注。我呼吁美国政府向中国当局施加更大的外交和舆论压力：立即释放许志永、刘晓波等因政治原因被监禁的“良心犯”，停止对他们自由行动的任何限制。
最后，我希望美国政府向中国网民提供可以越过“防火长城”的技术支持，这样有助于更多的中国网民接触到国际互联网。
上网自由是21世纪人类社会最重要的自由之一，13亿中国人自然不能成为例外。通过访问完整的国际互联网，中国网民可以更清晰地了解整个世界，这能激励他们更坚定地追求自由。
克里会见中国博客作者谈网络自由
北京——周六，一群中国博客作者与美国国务卿约翰·克里(John Kerry)进行了一次不同寻常的会面，要求美国关注互联网自由。
周五，克里来到北京与中国领导人商讨地区事宜。上述会面期间，这些博客作者一个接一个地向克里表达了自己的担忧。他们认为，中国公民获得信息的能力受到了限制，而中国成为民主国家的前景至多也只能说是不明朗。 “
“你会与那些渴望自由的中国人站在一起”，帮他们“摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”中国年轻博客作者张贾龙问道。
2011年，张贾龙曾因发帖谈论艺术家艾未未和中国官方的矛盾而被拘留三天。他要求克里对一些报道进行调查，这些报道称，一些美国公司曾帮助中国政府对中国公民访问网站的范围进行控制。
调查性记者王克勤说，网络自由事业正在“倒退”。美国官员称，王克勤曾因发表批判性报道而被迫离开一家经济类出版物。 他说，“网络自由度还不如以前。”
原新华社记者、某博客网站联合创始人马晓霖说，网站已成为新闻的主要来源。他还表示，如果中美两国关系出现改善，他希望中国政府放松对互联网的控制。 他说，如果中国成为美国的真正伙伴，“中国政府可能会感到更加自信。”
为了安抚这些博客作者，克里说人权问题是他在与中国官员会面时经常提到的问题，而他曾反复提起媒体和宗教自由的事业。他说他并未听说关于美国公司帮中国官方控制互联网访问的批评，但承诺会调查此事。克里说，“很明显，我们认为如果中国的网络更加开放，中国经济将更加强大。”
在克里与国家主席习近平及其他中国高官会面一天后，美国大使馆组织了这次40分钟的会面。 会面期间，克里有时似乎倾向于乐观地看待这个问题，博客作者们则担心情况不容乐观。某重要门户网站主管王冲同时是一个独立外国政策研究中心的研究员，他想要知道，美国能以怎样的方式帮助习近平建设民主。 克里表示，美国官员正在多条战线开展工作。至于中国的民主，他说，“已经有了缓慢的进展。” 他表示，中国的选举虽然“局限在一个党派内部”，但“地方层面”经常有“非常激烈的争论”。 他指出，对于美国官员来说，在强调人权担忧的同时，与中国官员保持沟通非常重要。 克里说，“没有哪个国家可以突然插话说：‘按照我们的方式做。这样更好。’”
然而，部分博客作者似乎期待克里拿出更加引人注目、更加激烈的姿态。张贾龙表示，他很担心那些“良心犯”，特别是人权活动人士许志永和作家、活动人士刘晓波，前者于上月被判四年有期徒刑，后者在被控“煽动颠覆国家政权”后遭到监禁。
刘晓波在服刑期间荣获2010诺贝尔和平奖。 张贾龙想要知道克里是否会探访刘晓波的妻子刘霞，并称刘霞健康状况不佳。克里没有直接回应，但表示他在北京只待一天半的时间。 克里说，“我们在所有中美会晤中不断强调这些问题，无论会晤在美国还是在中国举行，无论会晤的级别，我们将继续这么做。”
纽约时报链接 http://cn.nytimes.com/china/20140217/c17diplo/
周五，克里来到北京与中国领导人商讨地区事宜。上述会面期间，这些博客作者一个接一个地向克里表达了自己的担忧。他们认为，中国公民获得信息的能力受到了限制，而中国成为民主国家的前景至多也只能说是不明朗。 “
“你会与那些渴望自由的中国人站在一起”，帮他们“摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”中国年轻博客作者张贾龙问道。
2011年，张贾龙曾因发帖谈论艺术家艾未未和中国官方的矛盾而被拘留三天。他要求克里对一些报道进行调查，这些报道称，一些美国公司曾帮助中国政府对中国公民访问网站的范围进行控制。
调查性记者王克勤说，网络自由事业正在“倒退”。美国官员称，王克勤曾因发表批判性报道而被迫离开一家经济类出版物。 他说，“网络自由度还不如以前。”
原新华社记者、某博客网站联合创始人马晓霖说，网站已成为新闻的主要来源。他还表示，如果中美两国关系出现改善，他希望中国政府放松对互联网的控制。 他说，如果中国成为美国的真正伙伴，“中国政府可能会感到更加自信。”
为了安抚这些博客作者，克里说人权问题是他在与中国官员会面时经常提到的问题，而他曾反复提起媒体和宗教自由的事业。他说他并未听说关于美国公司帮中国官方控制互联网访问的批评，但承诺会调查此事。克里说，“很明显，我们认为如果中国的网络更加开放，中国经济将更加强大。”
在克里与国家主席习近平及其他中国高官会面一天后，美国大使馆组织了这次40分钟的会面。 会面期间，克里有时似乎倾向于乐观地看待这个问题，博客作者们则担心情况不容乐观。某重要门户网站主管王冲同时是一个独立外国政策研究中心的研究员，他想要知道，美国能以怎样的方式帮助习近平建设民主。 克里表示，美国官员正在多条战线开展工作。至于中国的民主，他说，“已经有了缓慢的进展。” 他表示，中国的选举虽然“局限在一个党派内部”，但“地方层面”经常有“非常激烈的争论”。 他指出，对于美国官员来说，在强调人权担忧的同时，与中国官员保持沟通非常重要。 克里说，“没有哪个国家可以突然插话说：‘按照我们的方式做。这样更好。’”
然而，部分博客作者似乎期待克里拿出更加引人注目、更加激烈的姿态。张贾龙表示，他很担心那些“良心犯”，特别是人权活动人士许志永和作家、活动人士刘晓波，前者于上月被判四年有期徒刑，后者在被控“煽动颠覆国家政权”后遭到监禁。
刘晓波在服刑期间荣获2010诺贝尔和平奖。 张贾龙想要知道克里是否会探访刘晓波的妻子刘霞，并称刘霞健康状况不佳。克里没有直接回应，但表示他在北京只待一天半的时间。 克里说，“我们在所有中美会晤中不断强调这些问题，无论会晤在美国还是在中国举行，无论会晤的级别，我们将继续这么做。”
纽约时报链接 http://cn.nytimes.com/china/20140217/c17diplo/
2014年3月2日星期日
双轨制不除 别扯延迟退休
2012年，人社部、发改委、财政部等部门联合制定的《社会保障“十二五”规划纲要》发布。纲要提出“十二五”期间，中国将研究弹性延迟领取养老金年龄的政策。此前人社部曾表示，延迟申领养老金是大势所趋。与此同时，中国双轨制养老金政策公平性却受到广泛质疑。质疑者认为废除双轨制才是真正的大势所趋，应当优先于延迟退休。
设想一下，假如取消目前不公平的养老双轨制，将之变成一种全民平等参与的养老制度，公务员和事业单位也按个人8%、单位20%的比例缴费，那么保守估计，约4000万公务员和事业单位人员工资按每人每年2.5万元人民币计算，每年将缴费2800多亿元。 根据社科院世界社保研究中心主任郑秉文的测算结果，退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。由此可见，靠延迟退休来解决巨额空账难题属于杯水车薪。而废除双轨制实现养老并轨所节省的资金相当于退休年龄延迟14年。
延迟退休关系到所有劳动者的切身利益，影响巨大，除非万不得已，不然不应推行。如果养老金并轨、国企提高红利上缴公共财政以填补空账之后仍然存在亏空，那时再讨论弹性延迟领取养老金年龄的政策，民众对此政策的接受度相比目前会大为增加，反对者质疑者也会大为减少，政策推行难度将会大大降低。 中国养老制度最大的问题是实行非常不公平的双轨制，因此公务员和事业单位人员的养老金制度并轨是解决问题的关键。
设想一下，假如取消目前不公平的养老双轨制，将之变成一种全民平等参与的养老制度，公务员和事业单位也按个人8%、单位20%的比例缴费，那么保守估计，约4000万公务员和事业单位人员工资按每人每年2.5万元人民币计算，每年将缴费2800多亿元。 根据社科院世界社保研究中心主任郑秉文的测算结果，退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。由此可见，靠延迟退休来解决巨额空账难题属于杯水车薪。而废除双轨制实现养老并轨所节省的资金相当于退休年龄延迟14年。
延迟退休关系到所有劳动者的切身利益，影响巨大，除非万不得已，不然不应推行。如果养老金并轨、国企提高红利上缴公共财政以填补空账之后仍然存在亏空，那时再讨论弹性延迟领取养老金年龄的政策，民众对此政策的接受度相比目前会大为增加，反对者质疑者也会大为减少，政策推行难度将会大大降低。 中国养老制度最大的问题是实行非常不公平的双轨制，因此公务员和事业单位人员的养老金制度并轨是解决问题的关键。
年轻人变少导致国内运动品牌关店潮
国内各大运动品牌库存高企，销售疲软，各大品牌零售店关店消息此彼起伏，此前黄金时光不再。目前，关店潮已经成为该行业难以摆脱的趋势。
过去十年里，国内体育品牌迅猛发展，尤其在2008年北京奥运会前后更迎来前所未有的爆发式发展契机。与此同时，体育品牌为了冲击上市，取得较高发行市盈率，也不惜下血本盲目扩张开店，可惜误判形势现在不得不无奈关店。
2008年北京承办第29届夏季奥运会，这是中国首次举办夏季奥运会，各大运动品牌借助全民参与奥运的运动热情，通过一系列的商业赞助和营销，实现了高速增长。
体育品牌趁中国举办奥运之机纷纷赴港上市，在二、三线城市布局扩张，攻城略地，赢得了充裕的资本。
李宁在北京奥运会上点燃圣火，李宁公司在2009年中国市场的争夺中，更是首度超越国际巨头阿迪达斯，坐上了仅次于耐克的亚军宝座，一时风光无限。
以2008年的北京奥运会为契机，体育品牌在全国各地繁华地段和购物中心开设了大量店铺，销售鞋和服装。即使是需求较少的地方城市，也开有大量店铺，部分品牌开店数量甚至超过8000家，供大于求，产能过剩。
体育品牌扩张速度过快，管理水平却没有得到相应提高，同时赶上消费人群骤降带来的行业低谷，抗风险能力明显下降。
本来高速扩张的体育品牌就面临着产能过剩的问题，再遇上中国上世纪90年代以来新生人口大幅下降，这使得体育品牌雪上加霜。90后比80后少几千万是计划生育的恶果之一。
运动鞋服最大的消费人群是15-25岁的年轻人，一旦工作之后就会开始以西装皮鞋为主。根据统计数据可以看出，中国的新生人口正随着人口出生率下降而大幅萎缩。此前还在扩张的几大体育品牌均因误判形势现在自食其果。
根据国家统计局数据，从1983年开始，上世纪80年代中国新生人口数量一直处于较高水平，其中1990年是出生人口最多的一年，当年新出生人口达2620万。中国“80后”有1.24亿，接近当前全国人口的10%。但进入90年代之后，新出生人口数量开始大幅下降，从每年2620万的峰值降到当前的每年1600万。
体育品牌在过去十年能够高速增长与“80后”的人口高峰不无关系，但随着时间推移，现在的主力消费人群“90后”人数与“80后”相比变少，消费人群大幅下滑，体育品牌的风光不再。
李嘉诚公然撒谎底气何来？
近年来，媒体上关于著名华人超级富豪李嘉诚在内地囤地的报道接连不断，但2012年夏天，李嘉诚在记者会上再次表示未在内地囤地，并称：批评的声音全是错。李嘉诚作为华人首富曾经说过成功要靠信誉，但是这次公开回应显然不是如此。
近十年来，内地房地产市场高速发展，地价和房价上涨数倍，作为商人赚钱无可厚非，为获取更多的利润囤地也可理解，但不能多次公然否认已经存在的事实。不欺骗大众，认真面对质疑和指责而非反唇相讥应是做人经商底线。
李嘉诚多次公开否认在内地囤地
长江实业虽然是香港房地产业的“四大天王”之一，但如果仅以营业收入相比，去年420多亿港元的营业收入仍低于内地房地产巨头万科和保利。由于香港房地产业市场空间有限，长江实业和和记黄埔近年来加大了对内地的投入，内地项目分散于北京、上海、广州、深圳等地。
位于广东省东莞市的海逸豪庭项目，1999年和记黄埔拿地，在2007年时曾因囤地95个月，被罚7915万元土地闲置费。但挨罚后，该项目并未立即动工，而是又拖了5年。
在上述事实面前，李嘉诚仍公然否则囤地。他在记者会上表示，过去于东莞被罚纯粹因为手续上需要以地换地，涉及金额数千万元，但强调并不是囤地。东莞土地2007年因为闲置时间过长被罚，被罚的名义也是土地闲置，但是这在香港李超人眼里偏偏就不是囤地，岂不怪哉？
长江实业和和记黄埔在内地的房产地项目超长时间的开发，已是业内公开秘密。例如：长江实业上海普陀真如项目在2009年已动工，现在3年过去仍然在打地基。同年动工的浦东世纪都会项目，进度也相当缓慢。诸如此类，超过10个项目，不胜枚举。
作为超级富豪，李嘉诚的产业众多，遍及全球。有人会说他对下属公司在内地的房地产项目具体情况不一定了解，他在记者会上所说的话只是不了解情况，而非故意撒谎。
长江实业和和记黄埔是李嘉诚商业王国中最为重要的两家公司，也是李嘉诚亲自担任董事局主席的两家公司，李嘉诚在日前的家族分家记者会上表示自己，持有40%的长实及和黄股份。按照商业常识，李嘉诚作为公司董事局主席，不可能对公司下属的重点业务不熟悉。一般商人都不可能出现这样的情况，更何况李嘉诚这样的超级商人。
媒体报道称，长江实业总部对各内地分公司的把控非常严格，这样的情况更说明集团总部领导不可能不知道下属的情况，按照权力越大，责任越大的原则，下属集团囤地李嘉诚负有最大的责任，但是直到最近，他不仅不认错，反而对质疑批评者反唇相讥，有失商业信誉。
地价房价大涨 囤地收益巨大
早在1999年4月国土资源部公布的《闲置土地处置办法》中就曾规定，土地闲置时间超过两年，将被有关部门收回。但它对开工后的进度无明确规定，这就给了开发商囤地操作的空间。李嘉诚的下属集团项目通常会通过分期开发的方式以获取土地溢价。虽然东莞项目2007年被征收7915万元的巨额土地闲置费，当时被称为最大罚单，但相比土地升值带来的利润，罚金只是“九牛一毛”。所以即使可能被罚，李嘉诚仍在内地囤地，就是希望通过土地价值的增长来获得高收益。
近十年来，内地房地产业一直保持高速发展，地价和房价均上涨数倍，部分城市甚至超过10倍。2004年北京土地出让全面采用招拍挂形式，虽然比之前透明公正，但由于出价高者得地，也导致了土地价格的快速上升。全国其他城市也纷纷采用招挂拍的形式出让土地，数年间，全国土地出让的楼面单价上涨数倍。
李嘉诚旗下集团囤地的原因就是看好未来中国地价房价均会保持高速增长，囤地可以获得高溢价和高回报。迄今为止，他们的做法收益巨大，不得不让人佩服他们精准的商业眼光。
李嘉诚在记者会上表示，集团在内地的发展基本都是自有资金，没有贷款，因此项目进展缓慢不是因为资金不足，而是另有所图。作为商人，所图的当然是高利润。商人想赚钱无可厚非，只要是合法的谋利方式他人都得尊重。
李嘉诚作为华人首富，无论在哪里经商，都应诚信，唯有如此，事业才可长且久，才能赢得大众的真正尊重。旗下公司在内地囤地获取暴利不是个例，本人不仅不承认，反而指责质疑者全是错，这样的狭隘格局和担当不是超级富豪所当为。
近十年来，内地房地产市场高速发展，地价和房价上涨数倍，作为商人赚钱无可厚非，为获取更多的利润囤地也可理解，但不能多次公然否认已经存在的事实。不欺骗大众，认真面对质疑和指责而非反唇相讥应是做人经商底线。
李嘉诚多次公开否认在内地囤地
长江实业虽然是香港房地产业的“四大天王”之一，但如果仅以营业收入相比，去年420多亿港元的营业收入仍低于内地房地产巨头万科和保利。由于香港房地产业市场空间有限，长江实业和和记黄埔近年来加大了对内地的投入，内地项目分散于北京、上海、广州、深圳等地。
位于广东省东莞市的海逸豪庭项目，1999年和记黄埔拿地，在2007年时曾因囤地95个月，被罚7915万元土地闲置费。但挨罚后，该项目并未立即动工，而是又拖了5年。
在上述事实面前，李嘉诚仍公然否则囤地。他在记者会上表示，过去于东莞被罚纯粹因为手续上需要以地换地，涉及金额数千万元，但强调并不是囤地。东莞土地2007年因为闲置时间过长被罚，被罚的名义也是土地闲置，但是这在香港李超人眼里偏偏就不是囤地，岂不怪哉？
长江实业和和记黄埔在内地的房产地项目超长时间的开发，已是业内公开秘密。例如：长江实业上海普陀真如项目在2009年已动工，现在3年过去仍然在打地基。同年动工的浦东世纪都会项目，进度也相当缓慢。诸如此类，超过10个项目，不胜枚举。
作为超级富豪，李嘉诚的产业众多，遍及全球。有人会说他对下属公司在内地的房地产项目具体情况不一定了解，他在记者会上所说的话只是不了解情况，而非故意撒谎。
长江实业和和记黄埔是李嘉诚商业王国中最为重要的两家公司，也是李嘉诚亲自担任董事局主席的两家公司，李嘉诚在日前的家族分家记者会上表示自己，持有40%的长实及和黄股份。按照商业常识，李嘉诚作为公司董事局主席，不可能对公司下属的重点业务不熟悉。一般商人都不可能出现这样的情况，更何况李嘉诚这样的超级商人。
媒体报道称，长江实业总部对各内地分公司的把控非常严格，这样的情况更说明集团总部领导不可能不知道下属的情况，按照权力越大，责任越大的原则，下属集团囤地李嘉诚负有最大的责任，但是直到最近，他不仅不认错，反而对质疑批评者反唇相讥，有失商业信誉。
地价房价大涨 囤地收益巨大
早在1999年4月国土资源部公布的《闲置土地处置办法》中就曾规定，土地闲置时间超过两年，将被有关部门收回。但它对开工后的进度无明确规定，这就给了开发商囤地操作的空间。李嘉诚的下属集团项目通常会通过分期开发的方式以获取土地溢价。虽然东莞项目2007年被征收7915万元的巨额土地闲置费，当时被称为最大罚单，但相比土地升值带来的利润，罚金只是“九牛一毛”。所以即使可能被罚，李嘉诚仍在内地囤地，就是希望通过土地价值的增长来获得高收益。
近十年来，内地房地产业一直保持高速发展，地价和房价均上涨数倍，部分城市甚至超过10倍。2004年北京土地出让全面采用招拍挂形式，虽然比之前透明公正，但由于出价高者得地，也导致了土地价格的快速上升。全国其他城市也纷纷采用招挂拍的形式出让土地，数年间，全国土地出让的楼面单价上涨数倍。
李嘉诚旗下集团囤地的原因就是看好未来中国地价房价均会保持高速增长，囤地可以获得高溢价和高回报。迄今为止，他们的做法收益巨大，不得不让人佩服他们精准的商业眼光。
李嘉诚在记者会上表示，集团在内地的发展基本都是自有资金，没有贷款，因此项目进展缓慢不是因为资金不足，而是另有所图。作为商人，所图的当然是高利润。商人想赚钱无可厚非，只要是合法的谋利方式他人都得尊重。
李嘉诚作为华人首富，无论在哪里经商，都应诚信，唯有如此，事业才可长且久，才能赢得大众的真正尊重。旗下公司在内地囤地获取暴利不是个例，本人不仅不承认，反而指责质疑者全是错，这样的狭隘格局和担当不是超级富豪所当为。
中国养老制度为什么会崩溃？
目前，中国公务员和事业单位人员退休养老金和企业人员退休养老金采用不同制度，其中公务员和事业单位人员仍然沿用公共财政大包大揽的制度，而且养老保险替代率大大高于同期的企业职工。由于两者待遇的巨大差别，被称为养老“双轨制”。
仔细观察将会发现，中国养老保险不只双轨，大概有十轨：省部级以上公务员、地市级公务员、县处级公务员、普通公务员、事业单位、企业工人、城市居民、农村居民、军人和农民工等。即不同身份人员，有来源不同的退休养老金制度，并且养老的待遇差距较大。
在现行养老保险制度下，机关事业单位人员的养老保险费用由国家财政承担，养老金平均替代率高达80%以上；而企业职工不但需要缴纳养老金，且养老金平均替代率不足50%，这种不同的制度安排不仅有损公平与效率，也无法适应全球化、市场化背景下人口流动、身份变换的现实需要。
目前养老十轨制，使得体制内人员能够依靠体制长期盘剥体制外人员，企业职工、城市居民、农民工、农村居民不仅需要缴费为自己的养老买单，也需要负担体制内人员的相当一部分养老金，长此以往，不仅制度本身公平性备受考验，民众还会随着时间的推移、负担的加重分化成体制内外压迫与受压迫两大阶层。
此外，与日本等老龄化国家不同的是，中国大陆持续实行30多年的严格计划生育抑制了部分生育需求，这使得老龄化趋势更为明显。
中国是世界第一大人口国家，老年人口的基数也高于日本等发达国家。而且老龄化超前于现代化，属于未富先老的典型，这使得未来中国的老龄化问题将比日本严重很多。
中国作为老龄化速度最快的国家之一，人口年龄结构从成年型转为老年型，仅用了18年的时间，而在发达国家则需要几十年甚至上百年才能完成。
去年，官方表示将启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。单独生二胎政策全面放开能够减缓老龄化的速度，但并不能解决快速老龄化带来的危机。
由于1950年-1990年是中国人口出生的高峰期，这个时间段出生的人将在今后40多年内相继步入老龄期。其中，1950-1974是中国人口两大波婴儿潮时期。
随着“50后”、“60后”陆续进入退休年龄，中国老龄人口正在快速增长，目前中国是唯一一个老年人口超过2亿的国家，老龄化水平达到14.8%。
截至2011年底，中国城镇职工基本养老保险个人账户“空账”已超两万亿，随着老龄化程度的加剧，很多外来务工人员选择中断社保。目前，我国大概有3亿多人参加城镇职工养老保险，今年有累计3800万人中断缴保险，未来养老金个人账户空账压力将继续加大，中国面临老龄化危机。
此外，从上世纪70年代以来，中国大陆生育率快速下降。近年来中国生育率长期保持在1.4%-1.5%的水平，是世界上生育率最低的国家之一。
不可否认的是，如果生的孩子多了，老年人在整个人口当中所占比例提高的速度就会放缓。放开二胎政策将释放部分生育需求，乐观估计未来几年能补偿性生育数以百万计的婴儿，但这对于改变老龄化的作用不够明显。
因为经过数十年严格计划生育之后出生的人本来就少，陆续进入生育高峰年龄的“90后”女孩数量更是大幅下降，另外加上抚养孩子成本的增加，放开二胎政策释放的新生儿数量难以出现持续增长。
如果中国经济一直保持高速增长，缴纳统筹金的人的规模一直大于领取养老金的规模，这种模式能够保持收支平衡，运行良好。但是从长期看难以为继。
经济周期波动现象是社会发展的客观规律之一，加上人口寿命的增加和中国特有的计划生育政策，使得社会老龄化趋势难以逆转，因此，养老金出现入不敷出的情况只是一个时间问题。
仔细观察将会发现，中国养老保险不只双轨，大概有十轨：省部级以上公务员、地市级公务员、县处级公务员、普通公务员、事业单位、企业工人、城市居民、农村居民、军人和农民工等。即不同身份人员，有来源不同的退休养老金制度，并且养老的待遇差距较大。
在现行养老保险制度下，机关事业单位人员的养老保险费用由国家财政承担，养老金平均替代率高达80%以上；而企业职工不但需要缴纳养老金，且养老金平均替代率不足50%，这种不同的制度安排不仅有损公平与效率，也无法适应全球化、市场化背景下人口流动、身份变换的现实需要。
目前养老十轨制，使得体制内人员能够依靠体制长期盘剥体制外人员，企业职工、城市居民、农民工、农村居民不仅需要缴费为自己的养老买单，也需要负担体制内人员的相当一部分养老金，长此以往，不仅制度本身公平性备受考验，民众还会随着时间的推移、负担的加重分化成体制内外压迫与受压迫两大阶层。
此外，与日本等老龄化国家不同的是，中国大陆持续实行30多年的严格计划生育抑制了部分生育需求，这使得老龄化趋势更为明显。
中国是世界第一大人口国家，老年人口的基数也高于日本等发达国家。而且老龄化超前于现代化，属于未富先老的典型，这使得未来中国的老龄化问题将比日本严重很多。
中国作为老龄化速度最快的国家之一，人口年龄结构从成年型转为老年型，仅用了18年的时间，而在发达国家则需要几十年甚至上百年才能完成。
去年，官方表示将启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。单独生二胎政策全面放开能够减缓老龄化的速度，但并不能解决快速老龄化带来的危机。
由于1950年-1990年是中国人口出生的高峰期，这个时间段出生的人将在今后40多年内相继步入老龄期。其中，1950-1974是中国人口两大波婴儿潮时期。
随着“50后”、“60后”陆续进入退休年龄，中国老龄人口正在快速增长，目前中国是唯一一个老年人口超过2亿的国家，老龄化水平达到14.8%。
截至2011年底，中国城镇职工基本养老保险个人账户“空账”已超两万亿，随着老龄化程度的加剧，很多外来务工人员选择中断社保。目前，我国大概有3亿多人参加城镇职工养老保险，今年有累计3800万人中断缴保险，未来养老金个人账户空账压力将继续加大，中国面临老龄化危机。
此外，从上世纪70年代以来，中国大陆生育率快速下降。近年来中国生育率长期保持在1.4%-1.5%的水平，是世界上生育率最低的国家之一。
不可否认的是，如果生的孩子多了，老年人在整个人口当中所占比例提高的速度就会放缓。放开二胎政策将释放部分生育需求，乐观估计未来几年能补偿性生育数以百万计的婴儿，但这对于改变老龄化的作用不够明显。
因为经过数十年严格计划生育之后出生的人本来就少，陆续进入生育高峰年龄的“90后”女孩数量更是大幅下降，另外加上抚养孩子成本的增加，放开二胎政策释放的新生儿数量难以出现持续增长。
如果中国经济一直保持高速增长，缴纳统筹金的人的规模一直大于领取养老金的规模，这种模式能够保持收支平衡，运行良好。但是从长期看难以为继。
经济周期波动现象是社会发展的客观规律之一，加上人口寿命的增加和中国特有的计划生育政策，使得社会老龄化趋势难以逆转，因此，养老金出现入不敷出的情况只是一个时间问题。
中国老龄化浪潮来袭 殡葬业商机无限
很长一段时间以来，中国升值最快的商品是住房和墓地。近年来，墓地价格涨幅甚至超过了高涨的房价。
北京、上海、广州等一线城市，墓地不仅价格昂贵还出现了紧缺状况。北京一个0.6平米的墓穴售价最低近万元，条件稍好则动辄十余万、数十万，豪华大墓更是在百万元以上。有人感叹“生前当房奴，死后变坟奴”。
这个世界上只有死亡是确定无疑的，中国有“红白喜事”的说法，由此可见办丧事和办婚礼皆被国人视作同等重要的人生大事。关于生死，国人的传统是避而讳谈。对普通人来说，殡葬行业也显得有些神秘。
近期，号称“内地殡葬第一股”的福寿园在港招股引发投资者热烈关注，这也为普通人了解中国殡葬业提供一个窗口。
福寿园2013年12月9日-12日在香港公开招股，计划发售5亿股，每股作价2.88-3.33港元，拟募集资金14.4亿-16.65亿港元。庞大的市场需求和殡葬业的高利润使福寿园受到资本市场追捧。
据招股书显示，近年来，公司毛利率始终保持在80%以上，远超房地产行业的30%。 福寿园1994年开始在上海经营墓园，是首批进入中国殡葬服务业的私营企业之一。
福寿园的收益主要来自墓地销售。 据招股书显示，2013年上半年，福寿园收入近九成来自墓地服务，同期毛利为2.464亿元，毛利率高达80.4%。
和房地产业务类似，拿地是殡葬企业的关键环节，拿地价格的高低在很大程度上直接决定企业的利润。 以上海福寿园为例，墓地的收购成本只有每平米190元，而每个墓地的平均售价接近14万元。在动辄超过10万的售价面前，百元的拿地成本几乎可以忽略不计，殡葬企业的暴利程度也可见一斑。
和商品房70年产权相似，墓地销售并不涉及所有权，而是一种使用权，产权最低的只有20年，最高70年。福寿园公司的招股书更是直接指出，“客户于销售合约结束时可缴付续期费为其墓地试用期续期，若客户未能续订合约及取回骨灰，公司有权全权酌情处理骨灰”。
另一方面，墓地也有公摊面积。墓地销售合约内规定的可销售面积不仅包括所售墓地的专用面积，也包括一部分市政面积，中国殡葬协会表示这是行业惯例。例如一款墓地面积为3.64平方米，实际建坟面积为0.99平方米。
与分期付款的房地产相比，殡葬业的好处还在于税收较少，并且墓穴皆是一次性付款，没有后期结算风险。因此殡葬公司的资金状况大都较为充裕，目前福寿园公司的负债率只有11.3%，远远低于房企动辄超过70%的负债率。
现在，买墓甚至比买房还折腾，这对殡葬企业来说是好消息，部分公墓无现墓，有的甚至连“期墓”都卖光了。在庞大的市场需求下，市场上还出现了小产权墓、经济适用墓等。
中国老龄人口正在快速增长，这为殡葬行业带来持续稳定的需求增量。数据显示，2012年中国死亡人数为970万人，全球最高，而火化率稳定在约50%的水平。
中国人关于殡葬有许多传统习俗，半个世纪以来，中国内地民众开始接受火化，北京、天津、上海等大城市火化率接近百分之百，大中城市火化率在八至九成以上。
目前，中国五大殡葬服务提供商全部位于一线城市，其中四家在上海，一家在广州。 福寿园60%的业务就来自老龄化和城市化均较高的上海市。上海是全国最早进入人口老龄化且程度最高的城市。截至2012年底，户籍60岁及以上老年人增至367万人，占全市总人口的25.7%，老龄化程度进一步提高。按照常住人口计算，上海的城市化率已达89%以上。
70年代以来中国实施计划生育政策，人口出生率开始大大降低，中国人口结构也发生了巨大变化，未来像上海一样人口老龄化的城市将越来越多。
中国是目前唯一一个老年人口超过2亿的国家，是全球最大的老龄化市场。随着老龄化的不断加剧，每年死亡人口也将快速增加，中国殡葬业蕴含巨大商机已引起越来越多的淘金者关注。
此外，在食品安全、环境污染、生态破坏等问题越来越突出的时代背景下，未来殡葬行业也将有望实现高速增长。 随着城市化的持续快速发展以及农业转移人口市民化进程加快，官方预计2020年中国城镇化率达到60%左右，这也将加大对殡葬业的需求。
北京、上海、广州等一线城市，墓地不仅价格昂贵还出现了紧缺状况。北京一个0.6平米的墓穴售价最低近万元，条件稍好则动辄十余万、数十万，豪华大墓更是在百万元以上。有人感叹“生前当房奴，死后变坟奴”。
这个世界上只有死亡是确定无疑的，中国有“红白喜事”的说法，由此可见办丧事和办婚礼皆被国人视作同等重要的人生大事。关于生死，国人的传统是避而讳谈。对普通人来说，殡葬行业也显得有些神秘。
近期，号称“内地殡葬第一股”的福寿园在港招股引发投资者热烈关注，这也为普通人了解中国殡葬业提供一个窗口。
福寿园2013年12月9日-12日在香港公开招股，计划发售5亿股，每股作价2.88-3.33港元，拟募集资金14.4亿-16.65亿港元。庞大的市场需求和殡葬业的高利润使福寿园受到资本市场追捧。
据招股书显示，近年来，公司毛利率始终保持在80%以上，远超房地产行业的30%。 福寿园1994年开始在上海经营墓园，是首批进入中国殡葬服务业的私营企业之一。
福寿园的收益主要来自墓地销售。 据招股书显示，2013年上半年，福寿园收入近九成来自墓地服务，同期毛利为2.464亿元，毛利率高达80.4%。
和房地产业务类似，拿地是殡葬企业的关键环节，拿地价格的高低在很大程度上直接决定企业的利润。 以上海福寿园为例，墓地的收购成本只有每平米190元，而每个墓地的平均售价接近14万元。在动辄超过10万的售价面前，百元的拿地成本几乎可以忽略不计，殡葬企业的暴利程度也可见一斑。
和商品房70年产权相似，墓地销售并不涉及所有权，而是一种使用权，产权最低的只有20年，最高70年。福寿园公司的招股书更是直接指出，“客户于销售合约结束时可缴付续期费为其墓地试用期续期，若客户未能续订合约及取回骨灰，公司有权全权酌情处理骨灰”。
另一方面，墓地也有公摊面积。墓地销售合约内规定的可销售面积不仅包括所售墓地的专用面积，也包括一部分市政面积，中国殡葬协会表示这是行业惯例。例如一款墓地面积为3.64平方米，实际建坟面积为0.99平方米。
与分期付款的房地产相比，殡葬业的好处还在于税收较少，并且墓穴皆是一次性付款，没有后期结算风险。因此殡葬公司的资金状况大都较为充裕，目前福寿园公司的负债率只有11.3%，远远低于房企动辄超过70%的负债率。
现在，买墓甚至比买房还折腾，这对殡葬企业来说是好消息，部分公墓无现墓，有的甚至连“期墓”都卖光了。在庞大的市场需求下，市场上还出现了小产权墓、经济适用墓等。
中国老龄人口正在快速增长，这为殡葬行业带来持续稳定的需求增量。数据显示，2012年中国死亡人数为970万人，全球最高，而火化率稳定在约50%的水平。
中国人关于殡葬有许多传统习俗，半个世纪以来，中国内地民众开始接受火化，北京、天津、上海等大城市火化率接近百分之百，大中城市火化率在八至九成以上。
目前，中国五大殡葬服务提供商全部位于一线城市，其中四家在上海，一家在广州。 福寿园60%的业务就来自老龄化和城市化均较高的上海市。上海是全国最早进入人口老龄化且程度最高的城市。截至2012年底，户籍60岁及以上老年人增至367万人，占全市总人口的25.7%，老龄化程度进一步提高。按照常住人口计算，上海的城市化率已达89%以上。
70年代以来中国实施计划生育政策，人口出生率开始大大降低，中国人口结构也发生了巨大变化，未来像上海一样人口老龄化的城市将越来越多。
中国是目前唯一一个老年人口超过2亿的国家，是全球最大的老龄化市场。随着老龄化的不断加剧，每年死亡人口也将快速增加，中国殡葬业蕴含巨大商机已引起越来越多的淘金者关注。
此外，在食品安全、环境污染、生态破坏等问题越来越突出的时代背景下，未来殡葬行业也将有望实现高速增长。 随着城市化的持续快速发展以及农业转移人口市民化进程加快，官方预计2020年中国城镇化率达到60%左右，这也将加大对殡葬业的需求。
订阅：
博文 (Atom)